CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110245
25 mai 2016
de leur relation et qu'il est dès lors plus qu'étonnant qu'elle ait attendu 27 ans pour quitter le domicile conjugal, considérant que leur ancienneté ne peut fonder une procédure de divorce engagé plus
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00252
2 mars 2016
six ans et n'avoir jamais essayé de se suicider ; que, sur la première agression sexuelle sur [Z] alors qu'elle avait six ans et à laquelle avait assisté Mme [R] [W] [P] [E], il répondait : « Je dis que
ECLI:FR:CCASS:2017:C101300
13 décembre 2017
de cinq ans après la date à laquelle le jugement de divorce a acquis force de chose jugée, qu'il n'est en droit d'obtenir qu'une indemnité portant sur les cinq années qui précèdent sa demande ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2018:C100715
4 juillet 2018
E... a été hébergée à titre gratuit depuis au moins courant 2008, année de sa séparation d'avec M. X....
ECLI:FR:CCASS:2017:C100786
15 juin 2017
A... en étant l'usufruitière ; que si Monsieur Daniel X... se prévaut d'un mail qui lui a été adressé par Madame Geneviève Z... épouse A... évoquant son projet de lui transmettre l'usufruit du bien, force
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05699
16 décembre 2015
X... en raison des violences qu'il avait exercées à plusieurs reprises sur elle et ce dès la première année de leur mariage ; que depuis leur séparation, les deux époux ne se rendaient plus ensemble au
ECLI:FR:CCASS:2016:C100470
11 mai 2016
au moins une année immédiatement avant l'introduction de la demande, ou la résidence habituelle du demandeur s'il y a résidé depuis au moins six mois immédiatement avant l'introduction de la demande et
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300583
12 mai 2016
[I] [K], domicilié [Adresse 1], 2°/ à Mme [Q] [L], épouse [K], domiciliée [Adresse 1], 3°/ à Mme [R] [K], épouse [M], domiciliée [Adresse 2], défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque
ECLI:FR:CCASS:2014:C100443
30 avril 2014
Z...et, au cours des années ayant suivi l'acquisition de la maison de LA PANNE, elle avait vendu plusieurs immeubles lui appartenant en propre ; que l'ancienne épouse justifiait également avoir, le 9 août
ECLI:FR:CCASS:2022:C100668
21 septembre 2022
de cinq ans depuis le changement de cette résidence habituelle. 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100430
11 avril 2018
au haut grade de l'université, qu'il perçoit des primes et partage sa vie avec une compagne depuis plusieurs années, qu'il n'aura bientôt plus de prêt en cours, que les calculs proposés sont faux puisqu'ils
ECLI:FR:CCASS:2015:C101366
2 décembre 2015
Au total, durant l'année 2012, il y a eu six manquements de la part de la mère à son obligation de représenter l'enfant, ce qui confirme que le père voulait effectivement voir son fils conformément au
61372642cd58014677424305
26 mai 2004
la prévenue, qui n'aurait pas manqué de faire établir des certificats médicaux si elle avait été victime de violences les mois précédant son départ, alors que la mésentente existait de puis plus de six
ECLI:FR:CCASS:2019:C110219
3 avril 2019
L... ont 28 années de mariage dont 25 années de vie commune (mariage en 1989-ordonnance de non conciliation en 2014) ; que le régime matrimonial est celui de la séparation de biens ; que Madame U... a
6079a8e29ba5988459c4f29f
14 décembre 2006
A..., qui avait annoncé à ses proches qu'il serait de retour, au plus tard, le 28 mai, ne réapparut jamais à son domicile, ..., où il vivait avec sa soeur Jeannie.
édure suiviec/M. Geoffrey Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01312
13 juin 2017
X... a pris la décision d'acquérir un terrain et de se faire construire une maison individuelle après sa séparation avec son épouse ; que le fait d'acquérir un terrain et de se faire construire une maison
ECLI:FR:CCASS:2021:C110781
3 novembre 2021
Le mariage a duré 24 ans et 7 mois et la vie commune arrêtée à la date de l'ordonnance de non-conciliation un peu plus de 20 ans. / S'agissant de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101219
19 décembre 2018
______________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Christine X..., épouse
ECLI:FR:CCASS:2014:C100496
particulièrement, Me B..., notaire de la famille X... depuis de nombreuses années, ainsi que l'indiquaient les parties, avait été chargée du règlement de la succession de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100707
18 novembre 2020
Page 10 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.