CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
607940eb9ba5988459c3f9b7
2 février 1971
DANS L'EXERCICE D'UNE VOIE DE RECOURS, LA COUR D'APPEL N'A PAS, DE CE CHEF, DONNE UNE BASE LEGALE A SA DECISION; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, MAIS SEULEMENT DANS LA LIMITE DU SECOND MOYEN, L'ARRET
60794ca49ba5988459c46410
28 février 1995
ainsi sa décision de base légale ; Mais attendu que le pouvoir de représenter l'incapable en justice, donné par le juge des tutelles au gérant de tutelle, vaut pour l'ensemble du litige, y compris l'exercice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200264
21 février 2008
susceptibles d'être indemnisés en application de l'article 706-3 du code de procédure pénale ; qu'en jugeant l'inverse, la cour d'appel a violé ce texte ; Mais attendu que le préjudice résultant de l'exercice
cr
6137255dcd5801467741d141
8 juillet 1992
imputation, en une critique d'une décision juridictionnelle, laquelle, ne pouvant être considérée comme constitutive en elle-même, d'une infraction pénale, ne pouvait être contestée que par le seul exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C201131
22 octobre 2020
ayant constaté la caducité de sa déclaration d'appel formée à l'encontre du jugement rendu par le tribunal de grande instance d'Amiens le 25 mai 2016, alors « que les règles de procédure encadrant l'exercice
soc
6079b11b9ba5988459c512c3
15 juin 1988
sociale agricole, l'appréciation, d'ailleurs susceptible de révision, du taux d'incapacité et de l'impossibilité de se procurer un emploi du fait de ce handicap appartient à la Cotorep, sous réserve de l'exercice
comm
6079d67e9ba5988459c5b7c1
13 février 1974
OCCASIONNE DES TRACAS ET DES FRAIS, MAIS SANS RELEVER AUCUNE CIRCONSTANCE GENERATRICE DE FAUTE A SA CHARGE, NI MEME AFFIRMER QUE SON APPEL AURAIT ETE DILATOIRE OU ABUSIF, ALORS QUE, SELON LE POURVOI, L'EXERCICE
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02168
15 octobre 2019
légitime de voies de recours instituées par la loi ; Attendu qu'en statuant ainsi, et dès lors qu'elle a apprécié, par des motifs relevant de son appréciation souveraine, exempts d'insuffisance comme
civ3
607943389ba5988459c41a0d
26 novembre 1974
MOLE, QUARTIER DU RAYOL CANADEL, LEQUEL A ETE CEDE EN 1949 A LA COMMUNE DU RAYOL CANADEL, ONT ETE AUTORISES A PROCEDER, A PARTIR DE 1912, AU LOTISSEMENT DE LEUR PROPRIETE ET ONT PREVU LA CREATION D'UNE VOIE
613725b3cd5801467741fe35
4 février 1997
30 septembre 1994; que cet appel, régulier en la forme, a été interjeté hors le délai de l'article 186 du Code de procédure pénale; qu'il est donc irrecevable comme tardif ; "alors que le délai d'exercice
61372585cd5801467741e771
27 septembre 1993
que les moyens proposés, qui allèguent des irrégularités de procédure, ne sont pas recevables ; Qu'en effet, les personnes inculpées ou mises en examen ne sauraient présenter, à l'occasion de l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01746
5 décembre 2018
l'appel irrecevable, a violé l'article 930-1 du code de procédure civile ; 2°/ qu'en tout état de cause, les règles de forme auxquelles est subordonné l'exercice d'une voie de recours doivent poursuivre
6079434e9ba5988459c41e15
13 avril 1976
DU PREMIER DEGRE ; QUE L'EXECUTION DE LA DECISION DES JUGES D'APPEL SUR LA GARDE DES ENFANTS ET SUR LA PART CONTRIBUTIVE DU PERE A LEUR ENTRETIEN N'ETANT PAS SUSCEPTIBLE D'ETRE SUSPENDUE PAR L'EXERCICE
60794e299ba5988459c48dad
11 juillet 2006
patronyme de l'enfant majeur que sous réserve de son consentement, la cour d'appel a énoncé à bon droit que les dispositions du jugement d'adoption relatives au nom ne pouvaient être modifiées que par l'exercice
61372449cd58014677414399
4 janvier 2005
rendues par le juge-commissaire dans la limite de ses attributions ne sont susceptibles ni d'opposition, ni de tierce opposition, ni d'appel, ni de recours en cassation, à l'exception de ceux statuant
6079a8389ba5988459c4c2b8
7 février 1989
que l'appel est irrecevable comme tardif ; " alors que toute personne doit bénéficier d'un procès équitable ; que ce principe exige notamment que toute personne soit avertie des modalités de l'exercice
61372092cd580146773ebc5b
23 novembre 2000
l'égard de son client, de rapporter la preuve qu'il a exécuté cette obligation ; Attendu qu'après avoir exactement rappelé que l'avocat avait l'obligation d'informer son client sur les modalités d'exercice
6079b15a9ba5988459c51d01
3 juillet 1991
que la reprise de l'instance n'avait pas été demandée par écrit, n'était pas, en dépit de la terminologie employée et d'ailleurs rectifiée par le jugement interprétatif du 7 juin 1984 non frappé de recours
6079b13b9ba5988459c51681
31 mai 1989
Aix-en-Provence, 18 juin 1987) d'avoir dit que la décision de rejet de prise en charge était devenue définitive dans les rapports avec l'employeur à l'expiration du délai de forclusion de deux mois pour l'exercice
60794c859ba5988459c45e8b
17 novembre 1993
572 du nouveau Code de procédure civile ; alors que, d'autre part, en décidant que les réclamations primitives des consorts Y... devaient être d'emblée écartées parce qu'elles avaient été, faute d'exercice
Page 10 sur 875