CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300813
6 juillet 2017
X... ; qu'en s'abstenant de procéder à une interprétation de la volonté des parties que l'ambigüité de la clause du bail désignant les lieux loués, dans son rapprochement avec les termes du courrier du
ECLI:FR:CCASS:2017:C300804
La quittance porte le détail de sommes versées par le locataire en distinguant le loyer, le droit de bail et les charges ; Si le locataire effectue un paiement partiel, le bailleur est tenu de délivrer
6079436f9ba5988459c4252b
10 mai 1977
" ET "EXPRESSEMENT ETRANGERE AUX CONVENTIONS ECRITES" ET QUE, D'AUTRE PART, UNE PROMESSE UNILATERALE DE BAIL PRECISANT LES MODALITES ESSENTIELLES DU BAIL ENGAGE SON AUTEUR ET VAUT BAIL DES LA LEVEE D'OPTION
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00855
8 juin 2017
respectant un délai de prévenance de 6 mois avant chaque terme annuel prorogé ; que le bailleur a tout intérêt à voir le bail reconduit d'année en année aux conditions du dernier loyer, puisque, par hypothèse
ECLI:FR:CCASS:2020:C300834
12 novembre 2020
La cour relève qu'aux termes du bail, le loyer est payable mensuellement d'avance le premier jour de chaque mois et la provision pour charges de 150 euros, réajustable chaque année, est exigible en même
ECLI:FR:CCASS:2019:C300823
10 octobre 2019
D'une façon générale, les conventions de sous-location autorisées devront : - reproduire les termes du bail que le sous-locataire devra s'engager à respecter dans ses rapports avec le preneur, - comporter
cr
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
intérêt social, puisque cette société n'avait aucune dette, dans le but de favoriser, sans contrepartie pour la SNEAS, la société ABA dans la gestion de laquelle il était intéressé et ce de mauvaise foi
ECLI:FR:CCASS:2020:C300528
10 septembre 2020
ne peut se déduire de la seule absence de contestation opposée à sa demande par la partie adverse ; qu'il incombe au bailleur invoquant une créance de charges à l'encontre de son locataire de prouver
ECLI:FR:CCASS:2016:C310199
12 mai 2016
que le coefficient de 0,30 retenu par l'expert pour pondérer la surface de son sous-sol est trop élevé au regard du mauvais état de cette partie du local ; que cependant le coefficient de 1,10 retenu
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01165
16 novembre 2010
une structure de l'immeuble très défectueuse, les propriétaires ont, le 27 décembre 2005, assigné la locataire devant les juges pour obtenir la résiliation du bail commercial, la désignation d'un expert
ECLI:FR:CCASS:2020:C310311
17 septembre 2020
il pourra en être expulsé, ainsi que tous biens et occupants de son chef, avec le concours de la force publique ; que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100919
6 septembre 2017
X... comme nouveau locataire.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201240
16 juin 2011
d'un logement comportant une cuisine, un séjour avec cheminée, deux chambres, une salle de bain et un WC, appartenant à la SCI Harknor, selon un bail sous seing privé du 15 mai 2004 ; que si le logement
ECLI:FR:CCASS:2013:C300949
11 septembre 2013
et du sous-sol au visa des dispositions contractuelles et légales ; qu'aux termes de l'article L 511-1 du Code de l'environnement « sont soumis aux dispositions du présent titre les usines, ateliers,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300668
24 septembre 2020
Aux termes de ce texte, le débiteur est condamné, s'il y a lieu, au paiement de dommages-intérêts, soit à raison de l'inexécution de l'obligation, soit à raison du retard dans l'exécution, toutes les fois
ECLI:FR:CCASS:2016:C301205
3 novembre 2016
retient que la clause expresse du bail, qui stipule que les preneurs s'étaient engagés « à prendre les lieux loués, sans pouvoir exiger aucun travaux de quelque nature que ce soit, ni remise en état de
ECLI:FR:CCASS:2013:C300504
23 avril 2013
loyer par mandat postal en déduisant le coût de son envoi ; qu'avant d'interrompre ses paiements, Madame X... a d'ailleurs, à une reprise, le 14 mars 2006, adressé un mandat-cash à l'OPAC pour le loyer
ECLI:FR:CCASS:2009:C300754
10 juin 2009
; qu'au terme de ce bail dérogatoire et en l'absence de réalisation de la promesse de vente, la locataire s'étant maintenue dans les lieux malgré sommation délivrée le 30 mai 2002, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C310588
7 décembre 2022
[T] et Mme [D] soutenaient que « l'intention des parties a été dès l'origine et tout au long de l'exécution de ce bail de considérer Mme [D] comme un locataire à part entière » ; que pourtant, l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:C301126
19 décembre 2019
, conclu en 1998, avant d'avoir connaissance, en 2012, de la cause de révision de ce fermage, constituée par le changement unilatéral des cultures par les locataires à l'insu et en fraude de ses intérêts
Page 10 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.