CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725bccd5801467742024c
3 novembre 1999
que, s'agissant du chèque du 26 avril 1988 de 3 879,99 francs, le montant du chèque paraît avoir été écrit par Brigitte Y..., cependant que le talon correspondant ne comportait aucune indication sur le nom
soc
6137227ccd580146773fd94c
18 octobre 1995
propriétaire du capital, et où il n'était pas encore licencié ; qu'en dépit de telles constatations qui s'imposaient à elles, la cour d'appel, qui relève que peu importe que le CEA n'ait pas modifié le nom
61372646cd580146774244cb
24 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre juin deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02041
3 novembre 2010
de la Cour d'appel d'Amiens a confirmé le non lieu et rejeté la demande de supplément d'instruction ; que si les ordonnances de non lieu ne bénéficient pas de l'autorité de la chose jugée au pénal, la
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00089
26 janvier 2010
l'examen du chèque produit en original au dossier de la Cour permet de constater que celui-ci porte au recto la mention de la somme en chiffres et en lettres sans aucune surcharge ni rature ainsi que le nom
Sur le pourvoi en tant que dirigéc/M. et Mme A
613722accd580146773ffeb9
2 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1°/ M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00655
5 juin 2012
X... à paiement, l'arrêt, après avoir énoncé que le billet à ordre, ne comportant pas le nom du bénéficiaire, ne vaut pas comme tel mais constitue un engagement de payer au porteur, retient qu'en cette
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11296
4 décembre 2019
litigieuses au bilan de la société en soulignant que ces primes n'ont jamais été prélevées ni déclarées aux organismes sociaux, qu'elles présentent le risque d'être rejetées fiscalement ou imposées au nom
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200040
6 janvier 2022
Il retient que si la société annonce quelques noms de bénéficiaires, leur qualité n'est cependant pas précisée, de sorte que le bien-fondé de sa contestation n'est pas démontré. 8.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100979
30 septembre 2009
X... avait bénéficié, entre 1984 et 1994, de quatre donations de la part de ses parents, les relevés bancaires de ceux-ci faisant état, à la date de chacune des donations, de débits portant le nom de leur
ECLI:FR:CCASS:2009:C100738
25 juin 2009
les chèques litigieux, représentant des mandats de payer donnés par le tireur au tiré, ne constituaient que des écrits rendant simplement vraisemblable l'existence de la créance invoquée par le bénéficiaire
6079a8949ba5988459c4e0c8
9 octobre 1974
AVAIT, A LA DEMANDE DE A..., EMIS DES CHEQUES SANS INDICATION DU NOM DU BENEFICIAIRE, QUE Z...
613725a3cd5801467741f6d5
27 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2016:C100013
13 janvier 2016
qu'il a été établi par l'expert que, pendant la vie commune (1990 ¿ décembre 2006), les échéances du prêt, renégocié en 1997, ont été prélevées dans leur intégralité sur un compte bancaire ouvert au seul nom
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00519
30 août 2023
VIGNEAU, président Arrêt n° 519 F-D Pourvoi n° S 22-11.350 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ________________________
6137267bcd58014677425eb9
11 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
6079a8829ba5988459c4db57
25 mars 1965
ET NON PAS IMITE LA SIGNATURE DES BENEFICIAIRES DES CHEQUES ; ET ALORS ENFIN QUE, SI LESDITS BENEFICIAIRES, NI LA COOPERATIVE, N'ONT SUBI UN PREJUDICE QUELCONQUE ENSUITE DE CES DEUX OPERATIONS QUE
ECLI:FR:CCASS:2012:C100709
12 juin 2012
selon l'arrêt attaqué (Douai, 6 janvier 2011), qu'à la suite du décès de son époux, survenu le 27 février 2007, Mme X... veuve Y... a, le 9 mars 2007, modifié, par avenant, la clause désignant le bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00117
24 janvier 2018
_____ Audience publique du 24 janvier 2018 Cassation Mme X..., président Arrêt n° 117 FS-P+B+I Pourvoi n° J 16-22.336 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01112
25 novembre 2020
Le contrat stipule que chaque mois, un détail des horaires journaliers sera communiqué avec précision du nom des bénéficiaires et la durée de chaque intervention.
Page 10 sur 1744