CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

372 résultats pour « offres de l'expropriant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c6b9ba5988459c45641

Cassation

27 février 1991

27 février 1991

violation de la loi et du décret d'application en ce que sa demande pour " surcharge de loyer " n'a pas été accueillie ; Mais attendu qu'aux termes de l'article L. 14-3 du Code de l'expropriation, l'expropriant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310426

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

étant dès lors acquis ; QUE, sur la nullité de la procédure, les moyens soulevés à l'encontre tant de l'offre amiable du 27 novembre 2014 que du mémoire de saisine du 21 janvier 2015 ayant été rejetés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300540

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

Les consorts [N] font grief à l'arrêt de rejeter leur demande au titre des loyers perçus par la commune du Havre, alors : « 1°/ que l'ordonnance d'expropriation envoie l'expropriant en possession sous

Source officielle
CC

civ3

6137236ccd580146774098db

Cassation

8 mars 2000

8 mars 2000

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, qu'ayant constaté que l'expropriant ne justifiait pas avoir avisé l'exproprié

Source officielle
CC

civ3

607940c09ba5988459c3dedd

Cassation

26 novembre 1965

26 novembre 1965

COUR D'APPEL D'AVOIR DECIDE QU'ILS N'AVAIENT PAS DE DROITS ACQUIS AU BENEFICE DE L'ARTICLE 54 DE L'ORDONNANCE DU 23 OCTOBRE 1958 DANS SA REDACTION ANTERIEURE A LA LOI DU 2 AOUT 1960 AU MOTIF QUE LES OFFRES

Source officielle
CC

civ3

607943339ba5988459c41831

Cassation

22 octobre 1974

22 octobre 1974

. ; que cet immeuble devant être à son tour démoli, dans le cadre de l'opération de rénovation urbain, et la demoiselle X... ayant refusé l'offre de relogement qui lui a été faite, la société Chambérienne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300794

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

Il appartient à l'expropriant d'établir que les réseaux sont insuffisants et ne permettent pas comme il le soutient la qualification de terrain à construire des parcelles, objet du litige.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300795

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

La SNC Thiboudes Bonomées soutient qu'elle a toujours la qualité d'expropriante la propriété lui ayant été transférée par l'ordonnance d'expropriation du 11 février 2008 toujours en vigueur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300796

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

Il appartient à l'expropriant d'établir que les réseaux sont insuffisants et ne permettent pas comme il le soutient la qualification de terrain à construire des parcelles, objet du litige.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300797

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

La SNC Thiboudes Bonomées soutient qu'elle a toujours la qualité d'expropriante la propriété lui ayant été transférée par l'ordonnance d'expropriation du 11 février 2008 toujours en vigueur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300799

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

La SNC Thiboudes Bonomées soutient qu'elle a toujours la qualité d'expropriante la propriété lui ayant été transférée par l'ordonnance d'expropriation du 11 février 2008 toujours en vigueur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300905

Cassation

26 novembre 2020

26 novembre 2020

dans ce délai, ces personnes sont déchues de tout droit à indemnité, sauf si elles établissent que l'expropriant avait connaissance de leur qualité ; Qu'en l'espèce, les sociétés appelantes font grief

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300032

Cassation

12 janvier 2011

12 janvier 2011

, n'est ni établie, ni même alléguée ; que la cour d'appel qui, procédant à la recherche prétendument omise, en a souverainement déduit que l'intention dolosive de l'expropriante n'était pas établie a,

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301313

Cassation

24 novembre 2016

24 novembre 2016

principale de 3.220 €, une indemnité de remploi de 644 € et une indemnité accessoire de déplacement et rétablissement de l'éclairage de 7.642,44 €, - laissé les dépens à la charge de l'expropriante

Source officielle
CC

civ3

60794c829ba5988459c45b47

Cassation

21 octobre 1992

21 octobre 1992

à un procès équitable, dès lors que celui qui avait occupé le siège du commissaire du Gouvernement en première instance était l'inspecteur des Domaines ayant établi, pour le compte de l'autorité expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300222

Cassation

10 février 2009

10 février 2009

Sainte-Adresse ; Il est fait grief à l'arrêt partiellement infirmatif attaqué d'AVOIR fixé à la somme de 10. 884 le montant des indemnités d'expropriation dues par la commune de SAINTE-ADRESSE, expropriante

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300130

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

Aux termes du troisième, le propriétaire et l'usufruitier sont tenus d'appeler et de faire connaître à l'expropriant les fermiers, locataires, ceux qui ont des droits d'emphytéose, d'habitation ou d'usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300798

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

La SNC Thiboudes Bonomées soutient qu'elle a toujours la qualité d'expropriante la propriété lui ayant été transférée par l'ordonnance d'expropriation du 11 février 2008 toujours en vigueur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301258

Cassation

4 novembre 2009

4 novembre 2009

. " ; qu'il s'en suit que sauf à démontrer que l'expropriant aurait eu connaissance, au jour de l'ordonnance d'expropriation, de la situation d'occupation du bien, les occupants éventuels de ce dernier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300340

Cassation

24 mars 2015

24 mars 2015

moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que pour fixer l'indemnité due à Mme X..., la cour d'appel a écarté les accords amiables produits par l'expropriée, l'autorité expropriante

Source officielle

Page 10 sur 19

← PrécédentSuivant →