CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100640
4 juillet 2019
sorte que tous les internautes peuvent y avoir accès librement, y compris ceux d'un autre site ; que la notion de mise à la disposition du public fait partie de celle, plus large, de communication au public
ECLI:FR:CCASS:2017:C100831
5 juillet 2017
ECLI:FR:CCASS:2016:C100334
31 mars 2016
15 octobre 2004 la date à partir de laquelle Mme [X] est redevable d'une indemnité pour l'occupation de l'immeuble d'[Localité 2], l'arrêt rendu le 2 décembre 2014, entre les parties, par la cour d'appel
cr
6137267ccd58014677425f4b
27 mai 1998
"aux motifs qu'en ce qui concerne Marcel G... qu'étant secrétaire du parti politique de Gaston X... et en ce qui concerne Nelson Lévy étant trésorier dudit parti, ils se seraient rendus sciemment complices
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200257
21 février 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à M.
613725a3cd5801467741f68a
24 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10288
14 octobre 2020
de chaque partie devrait être faite si le tribunal décidait une répartition des responsabilités.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00021
8 janvier 2020
de l'acte de transfert du 6 juin, H...
ECLI:FR:CCASS:2017:C100240
22 février 2017
employé (série France Entière), publié par l'INSEE et d'AVOIR en tant que de besoin, condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200817
13 juin 2019
intérêt ; qu'en l'espèce, par acte des 11, 12 et 15 décembre 2014, M.
61372672cd58014677425a5c
18 février 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit février mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2020:C100277
13 mai 2020
Mme D... fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable sa demande de contribution aux charges du mariage alors « que l'obligation de contribution aux charges du mariage est d'ordre public ; que les parties
613725f0cd58014677421b1b
6 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137269ecd58014677427152
3 octobre 2006
et le moyen sera écarté (arrêt, p 4) ; "alors, d'une part, que la chambre de l'instruction doit, en matière de détention provisoire, statuer au plus tard dans un délai de 20 jours à compter de l'appel
61372684cd5801467742633c
20 novembre 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par :
613725b1cd5801467741fd36
18 décembre 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit décembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
61372429cd580146774130f5
23 juin 2004
à cet égard que la Commission constitue un tribunal au sens de l'article 6, 1, de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Et attendu, d'autre part
6137262fcd58014677423955
6 mars 2002
de François Y..., concrétisant par ailleurs les actes matériels prévus par l'article 421-2-1 du Code pénal ; " 1) alors que, d'une part, un même fait ne peut faire l'objet d'une double déclaration
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301301
23 novembre 2017
de la parcelle [...], aucune pièce n'est versée conduisant d'une part à écarter le droit de propriété de monsieur A... au profit de la commune, (laquelle n'a pas fait appel du jugement et n'est pas partie
EAUX, en date du 21 juin 2005, qui, dans l'information suiviec/Patrick Y
6137263acd58014677423efa
28 septembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit septembre deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant :
Page 10 sur 32