CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
élivré par le parquet de Mannheimc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01653
30 mai 2017
Y... a reconnu que le mandat d'arrêt européen délivré à son encontre par les autorités judiciaires allemandes s'appliquait bien à sa personne quant à l'identité ; qu'il a déclaré refuser sa remise aux
6079a8729ba5988459c4d53d
1 juin 2005
. ; "aux motifs que "les prévenus reprochent à l'administration fiscale de ne pas leur avoir adressé personnellement cet avis : qu'Eric X... expose notamment que sa qualité de gérant de fait était
ECLI:FR:CCASS:2012:CR00614
24 janvier 2012
la remise de la même personne à l'autorité judiciaire d'un autre Etat ; que, dès lors que, en vertu d'une précédente décision définitive, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00866
6 mai 2020
remise de la personne aux autorités de l'Etat requérant, serait-ce à titre temporaire ; qu'aux fins d'exécution d'un mandat d'arrêt des autorités judiciaires allemandes, M.
ECLI:FR:CCASS:2014:CR06509
5 novembre 2014
recherchée elle-même, si sa remise pouvait avoir pour elle des conséquences graves en raison notamment de son âge ou de son état de santé ; qu'aucun motif humanitaire inhérent à sa personne n'est avancé
6137255dcd5801467741d11c
23 avril 1992
. ; qu'en l'espèce, il n'y a eu ni perquisition, ni saisie, mais simplement jonction au dossier de documents remis aux enquêteurs par une personne ayant le pouvoir de le faire ; qu'il s'ensuit qu'il ne
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00230
30 janvier 2024
qualification aux faits à raison desquels l'extradition a été consentie par l'Etat requis, dès lors que cette décision n'a pas pour conséquence d'étendre leur saisine à des faits distincts, antérieurs à la remise
6137269ecd5801467742713c
23 août 2006
Claude, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 8e section, en date du 18 juillet 2006, qui a autorisé sa remise aux autorités judiciaires de BELGIQUE, en exécution
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05251
6 novembre 2013
lesquelles la procédure d'extension avait été menée, la chambre de l'instruction a violé les textes précités ; "2°) alors que lorsque le ministère public qui a émis le mandat d'arrêt européen a obtenu la remise
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00627
25 mai 2022
contradictoire, à indiquer que la défenderesse, non comparante, avait été régulièrement convoquée (ordonnance, p. 2, § 6), sans qu'il ressorte de ses constatations que la convocation à l'audience avait été remise
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00551
6 mai 2025
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a émis un avis favorable à la demande d'extradition, alors : « 1°/ que l'extradition doit être refusée lorsque la remise expose la personne réclamée au
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C202097
5 décembre 2019
résulte des productions que l'acte d'huissier mentionne que la signification de l'ordonnance à la société Couverture L... a été faite à domicile et remise à la personne présente, M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C200256
12 février 2009
morale de droit privé même non commerçante, il en résulte que les remises prévues par le sixième alinéa du même article ne s'appliquent pas aux créances dues par une personne physique exerçant à titre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00320
16 mars 2021
I..., en personne. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 6. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a émis un avis favorable à la remise de M. J...
ête en annulation de la procédure d'extradition menéec/Abdelhamid X
6137261dcd580146774230d5
11 mars 2003
suit que le moyen, qui manque en fait en ce qu'il allègue que les juges du second degré auraient refusé d'examiner la régularité de la procédure suivie devant le juge d'instruction à la suite de la remise
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03065
18 décembre 2019
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 591, 695-13 et 695-24 3° et 1° du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a d'ordonné la remise de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C210501
23 septembre 2021
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 23 SEPTEMBRE 2021 L'association Centre libre enseignement supérieur international (CLESI), anciennement dénommée association Université Fernando Pessoa
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01630
18 novembre 2025
L'avis d'audience a été notifié à la personne mise en examen le 15 juillet 2025. 6. Comparant seul à l'audience fixée, M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00038
4 janvier 2017
aux autorités belges le 3 février suivant conformément à l'accord de remise temporaire susvisé ; que pendant la durée de la remise temporaire, la personne est détenue pour le compte de l'Etat
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01574
30 novembre 2021
Une remise de M.
Page 10 sur 1545