CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00941
21 mai 2008
contrat, s'il apparaît que celui-ci n'entre pas dans les prévisions des articles L. 322-4-7 et suivants du code du travail ; qu'en décidant néanmoins qu'il appartenait au conseil des prud'hommes de se prononcer
cr
613726a5cd5801467742754e
5 octobre 2005
correctionnelle, en date du 29 octobre 2004, qui, pour fraude fiscale, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, 3000 euros d'amende, a ordonné l'affichage et la publication de la décision, et a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02166
10 décembre 2008
de résiliation judiciaire introduite auparavant, la cour d'appel ne pouvait se prononcer sur la demande de résiliation judiciaire formée par M.
6079b2089ba5988459c555a0
5 juin 1973
DERIVANT DU CONTRAT DE TRAVAIL ENTRE LES MEMES PARTIES DOIVENT FAIRE L'OBJET D'UNE MEME INSTANCE ET QUE SONT RECEVABLES LES NOUVEAUX CHEFS DE DEMANDES TANT QUE LE CONSEIL DE PRUD'HOMMES NE S'EST PAS PRONONCE
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300679
30 septembre 2021
Aux termes de ce texte, le juge doit se prononcer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé. 6. Pour condamner les maîtres de l'ouvrage, in solidum, à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01273
2 septembre 2020
cour d'appel de Nancy, en date du 3 mars 2016 qui, dans l'information suivie contre eux des chefs de recel aggravé, association de malfaiteurs, blanchiment aggravé, non justification de ressources, a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2025:CR51455
5 novembre 2025
procédure suivie contre lui des chefs de recel de vol en bande organisée, vols et tentative, destruction par un moyen dangereux, en bande organisée, recel, association de malfaiteurs en récidive, a prononcé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2009:C201978
10 décembre 2009
53 de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, le demandeur ne dispose du droit d'agir devant la cour d'appel contre le Fonds que si sa demande a été rejetée, si aucune offre ne lui a été présentée dans
ECLI:FR:CCASS:2013:C201458
26 septembre 2013
partage des factures d'interventions de la SAVAC ; ALORS QUE le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; que, pour refuser de se prononcer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100374
19 mai 2021
Par requête déposée le 18 janvier 2021, la banque a demandé le rabat de cet arrêt aux motifs qu'il ne s'est pas prononcé sur sa demande de non-lieu à statuer qui était préalable à l'examen
61372588cd5801467741e90a
7 septembre 1993
procédure pénale, défaut de motifs, défaut de réponse à conclusions, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable d'attentat à la pudeur sur sa fille Sophie sans se prononcer
ECLI:FR:CCASS:2011:C200158
20 janvier 2011
l'arrêt attaqué a violé les articles 455 du code de procédure civile et L. 613-1, L. 613-2 du code de la construction et de l'habitation ; 2°/ que la cour d'appel ne pouvait statuer ainsi sans se prononcer
ECLI:FR:CCASS:2024:CR51336
23 octobre 2024
[X] [P], et le troisième des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants, associations de malfaiteurs, non-justification de ressources et blanchiment, en récidive, a prononcé sur leur demande
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00074
27 janvier 2021
M. et Mme X... font grief à l'arrêt de refuser de réparer l'omission de statuer, qui entachait l'arrêt du 19 février 2018, en tant que cet arrêt avait omis de se prononcer sur leur demande visant à les
60794d859ba5988459c48931
6 juillet 2005
par le juge administratif de l'illégalité ou de la nullité du permis de construire ; que cette condition satisfaite, comme en l'espèce, il n'existe plus aucun obstacle à ce que le juge judiciaire se prononce
ECLI:FR:CCASS:2022:C100271
23 mars 2022
civile ; 2°/ qu'en présence d'une altération des facultés mentales ne permettant pas de recueillir le consentement libre et éclairé du majeur protégé, pas plus que son désaccord, le juge doit se prononcer
ECLI:FR:CCASS:2015:C201641
3 décembre 2015
d'exécution des titres exécutoires qui sont directement en relation avec la mesure d'exécution contestée ; qu'il n'entre pas dans les attributions de ce magistrat de se prononcer sur une demande en paiement
613721d0cd580146773f7a6e
31 mars 1993
Gérard X..., demeurant "La Grande Prairie", avenue Mirassouléou à Toulon (Var), en cassation d'un arrêt rendu le 10 juillet 1989 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (9e chambre sociale), au profit
ECLI:FR:CCASS:2015:C101281
18 novembre 2015
du 22 mai 2013 contre lequel Genentech a formé un recours en annulation ayant exclusivement prononcée sur les demandes en rectification de la sentence finale l'arbitre a été saisi respectivement par Hoescht
ECLI:FR:CCASS:2008:C300863
16 septembre 2008
unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la haie n'empiétait pas et ne débordait pas sur l'impasse, la cour d'appel qui ne s'est pas fondée sur la prescription trentenaire pour se prononcer
Page 10 sur 17617