CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01681
4 juillet 2012
discuté en l'espèce ; qu'il n'est pas discuté non plus que la rupture constituant une résiliation amiable du contrat, ne peut être assimilée à un licenciement, et qu'intervenant avant que l'intéressé fasse
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300278
8 mars 2011
effet une servitude de passage pour piétons et véhicules, qui au vu du plan annexé à l'acte est créée entre les parcelles et l'avenue..., implique de supprimer le mur à son endroit ; que pour faire face
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00686
25 juin 2013
Société L'OMBRETTA ne pouvait se prévaloir des énonciations de cet acte pour établir que la perfection de la commande du 26 novembre 2008 était soumise à condition, la Cour d'appel a dénaturé le sens clair
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00882
14 octobre 2014
la charge de la preuve incombant à l'organisme prêteur, ce qu'elle ne fait pas en l'espèce puisqu'elle ne démontre pas que Mlle X... aurait détenu par ailleurs un patrimoine lui permettant de faire face
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01225
5 juillet 2017
somme de 1 217,00 €, correspondant à la charge financière de cette paire de lunettes ; Sur les dommages-intérêts pour préjudice Attendu qu'à l'analyse des éléments versés aux débats par Monsieur Y... face
ECLI:FR:CCASS:2014:C300930
8 juillet 2014
il a été constaté :- au rez-de-chaussée, un défaut d'isolation thermique en cueillie du plafond du rez-de-chaussée (c'est-à-dire dans l'angle rentrant formé par le plafond et le doublage thermique en face
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03539
24 janvier 2018
D..., il correspond à la volonté clairement exprimée par la prévenue de le détruire professionnellement ; "aux motifs, encore, que la cour ne pourra que confirmer la décision du tribunal sur le principe
ECLI:FR:CCASS:2020:C310453
12 novembre 2020
R... soit sur le plan devant la façade faisant face au ruisseau des Comballes et dans l'acte notarié de 1992, il est indiqué que ce tracé doit être recherché au Nord-Ouest, soit sur le plan devant la façade
édure de redressement judiciaire ouverte le 20 janvier 1998c/Mme Michèle Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00887
14 juin 2017
Jean-Jacques Z... et le second à la SAFER Languedoc-Roussillon, la cour d'appel qui a dénaturé les termes clairs et précis du jugement du 23 octobre 2012 rectifié, a violé l'article 1134 du code civil,
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00187
17 février 2015
code de commerce dans leur rédaction antérieure à la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, ensemble le principe de proportionnalité ; 2°/ que le juge ne peut dénaturer les termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2009:C301452
9 décembre 2009
n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles 1134, 1582 et 1616 du code civil ; 4° / que, et de la même façon, la cour d'appel a dénaturé les termes clairs
ECLI:FR:CCASS:2021:C310115
11 mars 2021
possibles pour l'aménagement du futur local poubelles des logements au nombre approximatif de 9 studios ou 4 à 5 petits appartements, à savoir : - en fond de couloir de l'immeuble, dans le volume en sous-face
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10245
1 mars 2017
[L] ; qu'il résulte clairement de cette attestation que M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01669
30 septembre 2014
contrats concernent des activités de production agricole déterminées, pour lesquelles cette mesure répond à des exigences spécifiques, et que l'employeur intéressé apporte la preuve qu'il ne peut faire face
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01423
29 novembre 2017
situation de la société était déjà obérée ; qu'ils précisent que, lors de l'octroi du crédit litigieux, la Sci Nolathis avait déjà donné en garantie l'immeuble qu'elle possédait et qu'elle devait faire face
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110489
-W..., une lettre aux termes de laquelle il a clairement indiqué : « Je ne comprends pas que vous acceptiez de recevoir l'acte alors même que nous ne sommes pas en possession d'un état hypothécaire à jour
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10083
3 février 2021
dommages et intérêts au titre du préjudice d'image et réputation subis ; AUX MOTIFS QUE Observations liminaires ; que les appelantes adressent de façon confuse divers griefs à la banque sans distinguer clairement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00616
29 mars 2017
bénéficié de l'Acaata à compter du 1er novembre 2002 ; que celui-ci a donc été exposé à l'amiante et se trouve - de par le fait de l'employeur - dans un état d'inquiétude permanente face
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00617
prévention et de moyens adaptés ; que le manquement à l'obligation de sécurité de résultat est donc avéré et le préjudice qui en découle directement est l'inquiétude que le salarié peut manifester face
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00618
bénéficié de l'Acaata à compter du 1er janvier 2004 ; que celui-ci a donc été exposé à l'amiante et se trouve - de par le fait de l'employeur - dans un état d'inquiétude permanente face
Page 102 sur 209
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.