CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301206
20 octobre 2009
réserver un logement dans un groupe d'immeubles, une description sommaire des travaux tous corps d'état étant jointe à ce contrat, la cour d'appel, qui en a exactement déduit, sans dénaturer les termes clairs
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01044
27 juin 2018
que le contrat de travail prévoyait une période d'essai de trois mois renouvelable une fois ; que le 15 novembre 2010, la période d'essai a été renouvelée à compter du 1er décembre 2010 avec l'accord exprès
ECLI:FR:CCASS:2010:C301332
10 novembre 2010
du délai de préavis résultant du congé délivré le 26 janvier 1995 par la bailleresse, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard de l'article 15 II de la loi
613720c1cd580146773ee1bb
20 octobre 1988
précédent ; que par lettre du 2 mars 1981 Mme X... refusa cette offre sans faire allusion à l'arrêt de travail pour cause de maladie qui lui avait été prescrit du 27 février au 13 mars 1981 ; qu'à l'expiration
613723e0cd5801467740f562
2 juillet 2002
X... selon laquelle il aurait voulu acquérir le terrain en son nom personnel était en totale contradiction avec la position clairement manifestée et plusieurs fois réitérée dans divers courriers et actes
61372476cd58014677415af9
18 janvier 2005
relevé qu'il n'était pas discuté que la perte de l'autorisation de la commission départementale d'urbanisme commercial était due à l'arrêt de toute exploitation du site loué pendant deux ans, que le délai
6137240dcd580146774119a9
27 mai 2003
président du conseil d'administration sont soumises au visa préalable du contrôleur d'Etat ; que l'article 11 de cet arrêté prévoit cependant que toute pièce soumise à ce visa et non renvoyée dans le délai
61372348cd58014677407bcf
9 juin 1999
le bien-fondé de ce moyen ; qu'en énonçant néanmoins que la société SAS ne pouvait exciper de l'expiration du délai de trente jours dès lors que la lettre simple adressée par le maître d'oeuvre ne valait
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201396
26 octobre 2017
, le délai d'attente s'applique aux garanties supérieures souscrites auprès d'Aviva vie, était parfaitement claire, la cour d'appel n'avait pas à procéder à son interprétation ; D'où il suit que le moyen
ECLI:FR:CCASS:2018:C201515
13 décembre 2018
. : « l'Assuré est en état d'ITT lorsque, à l'expiration d'une période d'interruption continue d'activité de 120 jours consécutive à la maladie ou l'accident, appelé délai de franchise, il se trouve dans
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01796
22 septembre 2011
du délai de réflexion de 14 jours ; QU'il était mentionné dans le bulletin d'acceptation signé par Frédéric X... que le délai de réflexion prenait fin le 10 septembre 2008 ; QUE par lettre précitée adressée
comm
6137211dcd580146773f1155
20 février 1990
attendu que la cour d'appel, qui a relevé que si la société Jouffriau avait communiqué à la Frabbank l'accord conclu avec la société Quiri, cette transmission, ne s'était accompagnée d'aucun ordre exprès
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10133
5 février 2020
, après revalorisation, était ainsi de 5 047,01 euros en juin 2006, pour passer à 6 250 euros en juillet 2006 ; qu'aucun élément extérieur aux seules affirmations de la société Sofilab ne permet de déduire
civ1
6137231bcd580146774057d2
5 mai 1998
du délai de deux mois suivant le prononcé du jugement du 30 janvier 1987, assorti de l'exécution provisoire ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté cette demande, alors qu'il résulte
61372431cd5801467741366c
24 mars 2004
selon le moyen : 1 / que la nature de la cessation des relations contractuelles s'apprécie à la date à laquelle elle se produit ; que le licenciement est caractérisé par une manifestation de volonté claire
ECLI:FR:CCASS:2021:C100569
29 septembre 2021
[C], celui-ci souffrant d'un délire paranoïaque et de persécuteurs clairement désignés, d'autre part, que, selon les termes même des certificats médicaux et de l'arrêté que les troubles mentaux dont souffre
ECLI:FR:CCASS:2022:C300433
25 mai 2022
Toutefois, la promesse de vente était automatiquement prorogée de cinq ans à compter du 1er novembre 2012 en cas de non-réitération de la vente dans le délai initial. 3.
ECLI:FR:CCASS:2010:C301162
29 septembre 2010
de 23 mois", la cour d'appel a pu en déduire que l'obligation résultant clairement de cette stipulation n'était pas sérieusement contestable et que les tiers avaient pu légitimement penser que le représentant
ECLI:FR:CCASS:2010:C301478
7 décembre 2010
unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que la société GN et Partenaires ne pouvait soutenir avoir été abusée par des promesses fallacieuses, la cour d'appel, qui a pu en déduire
ECLI:FR:CCASS:2013:C200329
28 février 2013
; que cette action est donc irrecevable si la victime n'a pas agi contre l'assuré avant l'expiration du délai de prescription de l'action en responsabilité ; qu'en l'espèce, en application de l'article
Page 11 sur 93