CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d279ba5988459c482c6
7 avril 2004
et même lorsque l'Etat n'est pas partie au procès ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 17 septembre 2002), rendu sur renvoi après cassation (Civ 3, 30 mai 2001, n° 883 FS-D), que la société Socome
cr
613725bbcd580146774201f0
23 février 2000
A..., en l'espèce des sodomisations et des fellations ?"
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01243
7 décembre 2010
(les consorts Y...), un accord de participation portant sur la propriété commune d'une formule à base de silicium organique ayant fait l'objet du dépôt d'une enveloppe Soleau à l'Institut de la propriété
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200196
15 février 2018
selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 4 novembre 2016), rendu sur renvoi après cassation (2e Civ., 11 février 2016, pourvoi n° 14-29.516), que salarié, de mars 1973 à juillet 1994, de la société Solmer
ECLI:FR:CCASS:2011:C202049
16 décembre 2011
public conseillé ; qu'en décidant, pour annuler le redressement opéré sur cette base, de retenir, au lieu et place de ce prix de vente au public, le prix offert à la clientèle bien particulière des soldeurs
ECLI:FR:CCASS:2011:C202050
ECLI:FR:CCASS:2011:C202052
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00152
2 février 2010
un contrat de licence de marque pour la fabrication et la distribution de produits de corsetterie marqués Christian Dior ; que la société SIL a vendu à la société Copad, qui exerce une activité de soldeur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100085
29 janvier 2020
Le même rapport indique en page 77 : « Selon moi la société Alrack s'est bien vu confier par la société Scheuten ['] la conception du boîtier Solexus.
6137212bcd580146773f18ff
6 février 1990
(Bouches-du-Rhône), 3°) la SOCOMA, dont le siège est ...
6137243acd58014677413beb
21 janvier 2004
cette société ne justifie ni de l'existence d'un réseau de distribution exclusive ou sélective, ni d'une quelconque interdiction faite à ses magasins de liquider leurs stocks en les vendant à des soldeurs
61372654cd58014677424b44
8 octobre 2003
que, pour déclarer le prévenu coupable des faits reprochés, les juges relèvent que la société Cit Company disposait en France d'un établissement stable domicilié à Paris dans les locaux de la société Solimex
ECLI:FR:CCASS:2020:C200454
28 mai 2020
W... a déclaré : « J'ai été exposé à l'amiante chez SOLMER (maintenant ARCELOR MITTAL) à Fos sur mer comme gazier.
6137235ccd58014677408c3a
1 décembre 1999
Section A), au profit : 1 / de la société La Florentaise, société anonyme dont le siège est ..., 2 / de la compagnie d'assurances Abeille paix, dont le siège est ..., 3 / de la société Pouget Solami
6137262ccd5801467742383e
24 mai 2000
n'avait pu prendre connaissance de l'ensemble des pièces et a soutenu que n'y figuraient pas les documents initialement adressés par le parquet de Laval au SRPJ pour l'enquête, notamment le rapport SOCOMO
ECLI:FR:CCASS:2019:C110005
9 janvier 2019
X... et la société Signes design opposent que le communiqué de presse du 16 avril 2003 ne porte pas date certaine et ne saurait primer l' antériorité de leur propre dépôt effectué, sous enveloppe Soleau
ECLI:FR:CCASS:2010:C202020
10 novembre 2010
au droit au nom de ce dernier ; Aux motifs qu' « il convient d'examiner en premier lieu si l'invention telle que revendiquée est la même que celle décrite dans le document déposé sous enveloppe Soleau
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10162
10 avril 2019
U... et Q..., les enveloppes Soleau déposées par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00578
22 mai 2012
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Papeete, 21 octobre 2010), que, les 12 juin et 11 septembre 2006, la société Socoma
6137234dcd58014677408007
26 octobre 1999
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les pourvois n° B 97-17.823 et C 97-17.824 formés par la société Sofebail, venant aux droits de la société Sofemur
Page 11 sur 21