CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02051
18 juillet 2017
A... ; que le jugement sera donc informé sur le préjudice matériel et MM.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01361
20 juin 2017
le proviseur adjoint puisqu'elle est une réponse à la discrimination dont ferait preuve ce dernier envers l'association en réaction à l'action de celle-ci ; qu'en conséquence, tout comme les premiers juges
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05618
7 décembre 2016
répressifs de restituer aux faits dont ils sont saisis leur véritable qualification, c'est à la condition de rien y ajouter, sauf acceptation expresse par le prévenu d'être jugé sur des faits
6079a8d99ba5988459c4f1b0
19 mai 2004
de marché a permis aux cinq entreprises, qui ont sous-traité la totalité de leurs travaux, de s'abstenir de solliciter l'acceptation de leur sous-traitant, la SCR Brunel et l'agrément des conditions de
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300504
10 septembre 2020
K..., domiciliée [...] , a formé le pourvoi n° W 19-12.653 contre le jugement rendu le 7 novembre 2018 par le juge du tribunal d'instance de Bordeaux, dans le litige l'opposant à Mme M... J...
61372670cd58014677425927
25 janvier 1995
la SNC "Hameau de Chatou" ; "aux motifs que, sur la nullité de l'acte introductif d'instance, la loi ne prévoyant pas le mode de saisine de la juridiction pénale appelée à se prononcer, il ne peut être
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00806
12 juin 2025
[W] n'a jamais accepté d'être jugé de ce chef complémentaire, la cour d'appel a excédé les limites de sa saisine et violé l'article 388 du code de procédure pénale ensemble l'article 6 § 3 a et b de la
613724e7cd58014677419584
20 octobre 1987
le tribunal, de l'infraction définie par les articles L. 231-2 et R. 233-4 du Code du travail ; l'ordonnance de renvoi et la citation indiquant à tort que cette infraction est réprimée par l'article R
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100896
24 septembre 2009
de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du vingt-quatre septembre deux mille neuf.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00097
25 janvier 2022
correctionnels ne peuvent statuer que sur les faits dont ils sont saisis, à moins que le prévenu n'accepte expressément d'être jugé sur des faits distincts de ceux visés à la prévention ; qu'il résulte
ECLI:FR:CCASS:2016:C100351
6 avril 2016
ayant ordonné une mesure d'instruction ni d'un jugement qui, statuant sur une exception de procédure, avait mis fin à l'instance et que l'appel du jugement, en ce qu'il avait ordonné le sursis à statuer
61372650cd58014677424962
5 novembre 2003
des collectivités locales ; que Marc A..., bien que ce contrat passé le 25 avril 1990 soit concomitant avec le dépôt du dossier de permis de construire le 12 avril 1990, dit ignorer ce qu'a bien pu être
61372579cd5801467741e0e8
17 janvier 1994
d'instruction de Thonon pour des faits distincts de tentatives d'escroquerie et faux en écritures de commerce, il a accepté suivant procès-verbal du 14 janvier 1992 devant le juge d'instruction du canton
ECLI:FR:CCASS:2017:C100471
20 avril 2017
[C] de son désistement; que ce moyen doit donc être rejeté ; que l'instance en exequatur ne permet au juge requis de connaître que des conditions extrinsèques de la régularité de la décision étrangère
ECLI:FR:CCASS:2009:CR01006
11 février 2009
déféré en ce qu'il a rejeté l'exception de nullité ; " aux motifs que Gilbert X... demande de déclarer nulle la citation à comparaître devant la cour d'appel délivrée au parquet du procureur général,
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00320
16 mars 2022
, quand elle ne retenait pas l'absence de motif économique du licenciement de Mme [W] [C] et quand il résultait de ses constatations que le préavis auquel Mme [W] [C] aurait eu droit était de deux mois
ECLI:FR:CCASS:2011:C300887
5 juillet 2011
réception soit du 27 juin 2005, date à laquelle la vente était devenue parfaite et que l'assignation en justice du 5 juillet 2007 qui n'avait pas fait l'objet d'un placement devant le tribunal ne pouvait être
éesc/Pierre X
6079a8519ba5988459c4cab0
25 janvier 1996
attaqué a renvoyé le prévenu des fins de la poursuite ; " aux motifs que, selon les propres termes du président de cette Commission (de conciliation et d'expertise douanière) n'était jointe à la citation
61372525cd5801467741b56a
24 juin 1991
Y... et qu'il n'a jamais contesté la matérialité des faits ; "qu'en l'absence d'atteinte aux droits de la défense, le moyen invoqué par le prévenu doit être rejeté" ; "1°) alors, d'une part, que seul
6079a8779ba5988459c4d605
30 octobre 1997
pour un délit d'importation de marchandise prohibée autre que celui visé par la citation et pour des contraventions différentes de celles ayant donné lieu à jugement en première instance : Les moyens
Page 11 sur 24
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.