CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 353 résultats pour « allégation de prix nets et fixés d'avance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100083

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 270 et 271 du code civil ; Attendu que, pour apprécier

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310061

Cassation

14 février 2019

14 février 2019

perçu par elle s'établissant, par le jeu de la clause d'indexation, à plus de 70.000 euros annuels ; qu'elle ajoute que le bien dont s'agit, évalué à 500.000 euros à l'acte de vente, a été estimé au prix

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00031

Cassation

13 janvier 2021

13 janvier 2021

M... et Mme O..., résidant à [...] (74), ont fait une offre d'achat du fonds de commerce au prix de 720 000 € net vendeur, n'incluant pas les marchandises garnissant le fonds au jour fixé pour l'entrée

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110140

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

R... serait fixé au montant retenu par l'expert dans son rapport du 14 mars 2011 ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Monsieur E... indique que par protocole transactionnel en date du 21 février 2005, il a perçu

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100706

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

contrat préalable le 5 août 1972, a été prononcé par jugement définitif du 20 mai 1988 ; que les opérations de partage de leurs intérêts patrimoniaux ont donné lieu à difficultés ; Sur le moyen unique, pris

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100877

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

compensatoire, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 271 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause ; 2°) ALORS QUE la prestation compensatoire est fixée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00667

Cassation

2 avril 2014

2 avril 2014

X..., sans répondre aux conclusions des sociétés exposantes qui contestaient la prise en compte de certains éléments dans la détermination du montant de la perte de revenus alléguée par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100406

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

mensuel d'environ 3 100 € ; que Monsieur Patrick X... prétend que Madame Michèle Y... bénéficie de différentes primes dont une prime de bilan qui s'est élevée à 13 720 € au mois d'avril 2011 ; que pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10176

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

Résultat net avant impôts - 29,3 MCFP/ budget et -28.8 MCFP/ 2012) ; que la cour d'appel s'est bornée à relever que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01245

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

de l'aller-retour SNCF Orléans-Nantes en trajet direct 2de classe, avant toute réduction tarifaire liée à un abonnement ou autre, et avec une durée de trajet moindre (2h54 en train au Lieu de 3h33 par

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10478

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

net" de l'ensemble des remises accordées aux clients pour Max Mara et de 8% pour ARMANI outre une prime exceptionnelle sur objectifs de 2%, fixées et déterminées chaque trismes civil de l'année.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101409

Cassation

4 décembre 2013

4 décembre 2013

A... à hauteur de 1. 267. 200 ¿ était surestimée et que faute de trouver un acquéreur à ce prix, elle a signé le 11 avril 2008 une promesse de vente au prix net vendeur de 900. 000 ¿, aucune offre supérieure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10009

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

le 31 octobre 2015 afin que puisse être prise une des décisions prévues par l'article précité ; que s'agissant de l'exercice clos avant sa prise de la gérance, sur le constat des pertes de l'exercice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00331

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 17 octobre 2019.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C100587

Cassation

20 mai 2009

20 mai 2009

X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir fixé sa contribution à l'entretien et à l'éducation des enfants à la somme de 400 euros par enfant, alors, selon le moyen, que l'arrêt relève que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00398

Cassation

7 juillet 2020

7 juillet 2020

G... avait volontairement dissimulé la situation comptable réelle de la société cédée dans le but de convaincre le cessionnaire d'acheter les actions au prix fixé, la cour d'appel a privé sa décision de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110434

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

R..., âgée de 54 ans, exerce un emploi d'agent de service lui procurant un salaire net mensuel de 883,64 euros auquel s'ajoute une prime d'activité de 86,70 euros ; qu'il est relevé, sans qu'il soit nécessaire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300477

Cassation

16 avril 2013

16 avril 2013

de vente net au m2 des terrains dans le secteur " Pichette Ho Chi Ming " dont s'agit se situe dans une fourchette de 65 à 306 €/ m2 soit une valeur moyenne de 185 €/ m2.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10510

Cassation

15 mai 2019

15 mai 2019

et sa réintégration dans la limite du montant des salaires dont le salarié a été privé, outre la somme de 15 612,04 euros nets à titre de congés payés y afférents, soit un total de 171 732,25 euros nets

Source officielle
CC

civ1

61372283cd580146773fde08

Cassation

24 octobre 1995

24 octobre 1995

Robert X..., rejeté la demande de Mme X..., sa fille, tendant à l'inscription à ce passif du montant des intérêts demeurant contratuellement dûs, fixé à 951 008 francs la part d'actif net revenant à M.

Source officielle

Page 11 sur 68

← PrécédentSuivant →