CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300867
4 octobre 2018
que le prix de vente mentionné dans l'acte a été payé comptant en la comptabilité du notaire ; que, par acte du même jour, l'acquéreur a consenti au vendeur un commodat sur les terres vendues et lui a remis
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200589
9 avril 2015
astreinte assortit une décision de condamnation à une obligation de faire, il incombe au débiteur condamné de rapporter la preuve de l'exécution ; que dès lors, la cour d'appel ne pouvait, au motif de
ECLI:FR:CCASS:2011:C201372
7 juillet 2011
sous astreinte définitive ; Mais attendu qu'ayant exactement relevé que le dispositif de l'arrêt assorti d'astreinte n'avait ordonné, sous cette peine, que le rétablissement du libre accès à la partie
ECLI:FR:CCASS:2009:C200909
4 juin 2009
cette décision d'une astreinte, la cour d'appel a de plus fort violé l'article 33 de la loi du 9 juillet 1991 ; Mais attendu que l'arrêt se borne à assortir d'une astreinte la seule sentence arbitrale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100382
2 avril 2014
X... avait été condamné à transférer la jouissance des immeubles à Mme Y..., qu'un juge de l'exécution avait dû assortir cette condamnation d'une astreinte, laquelle avait dû être liquidée, qu'il s'était
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00544
31 mai 2011
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré recevables les demandes des consorts X... et de la société TTM ENVIRONNEMENT et d'AVOIR, en conséquence, assorti d'une astreinte de 200 euros par jour
ECLI:FR:CCASS:2015:C301146
29 octobre 2015
l'obligation de remise en l'état antérieur d'une astreinte de 50 € par jour de retard passé un mois de la signification du présent arrêt ; AUX MOTIFS QUE l'association de sauvegarde de Vulaines-sur-Seine
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01129
8 juin 2016
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté monsieur G... de sa demande en liquidation de l'astreinte prononcée par le jugement du 30 avril 2012 ; AUX MOTIFS QUE comme le rappelle la société
ECLI:FR:CCASS:2011:C300280
8 mars 2011
à l'encaissement que le 25 octobre 2008, ce qui s'expliquerait par les travaux à faire par le preneur ayant repris les lieux, en mauvais état, que le chèque de règlement d'un droit d'entrée d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2021:C200277
25 mars 2021
l'exécution du jugement cassé ou qui s'y rattache par un lien de dépendance nécessaire ; que l'astreinte est une mesure accessoire à la condamnation qu'elle assortit ; que la cassation de la décision
ECLI:FR:CCASS:2019:C210808
14 novembre 2019
B... de prouver en premier lieu la valeur des biens saisis.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00307
22 mars 2011
de 300 euros par jour de retard à compter de la signification et la remise en état de cette parcelle sous astreinte de 300 euros par jour de retard à l'issue d'un mois à compter de la signification ;
ECLI:FR:CCASS:2020:C210163
27 février 2020
en état des lieux afin d'assurer à M.
cr
61372599cd5801467741f187
25 septembre 1996
avant l'expiration du délai imparti pour remettre les lieux en l'état; qu'ainsi la peine a été prononcée en violation de l'article L. 480-7 précité; "alors, enfin, qu'en raison de l'indivisibilité
ECLI:FR:CCASS:2016:C210244
7 avril 2016
[Q] cette seule somme, déclaré irrecevable la demande de [Q] de dommages et intérêts pour remise tardive des documents de fin de contrat et dit que l'astreinte est définitive ; Aux motifs propres que
6079a84c9ba5988459c4c738
3 juin 1986
pénale ; Vu lesdits articles ; Attendu que les juges, après avoir condamné le bénéficiaire d'une construction irrégulièrement édifiée à la remise en état des lieux dans un délai qu'ils déterminent
61372178cd580146773f4071
23 octobre 1991
avec intérêts au taux légal, 878,76 francs à titre de congéspayés, 4 000 francs de dommages-intérêts et la remise de documents sous astreinte ; que par le jugement attaqué, le conseil de prud'hommes a
61372272cd580146773fd215
28 juin 1995
; Mais attendu que la cour d'appel, qui a constaté que le jugement s'était borné à liquider l'astreinte ordonnée par une précédente décision et à réitérer une condamnation déjà prononcée à la remise
ECLI:FR:CCASS:2011:C201936
8 décembre 2011
toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 29 juin 2010, entre les parties, par la cour d'appel de Metz ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Dit n'y avoir lieu de liquider l'astreinte ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200526
25 mai 2023
en tout ou partie, d'une cause étrangère ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a supprimé à compter du 27 février 2013 l'astreinte assortissant l'injonction de procéder à la réfection de l'étanchéité de leur
Page 11 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.