CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02186
12 décembre 2013
en tant que de besoin, (aux salariés) l'ensemble de bulletins de salaire rectifiés en fonction des dispositions de cet arrêt ; d'AVOIR condamné la société HOPITAL SERVICE à verser (à chaque salariée) la
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02519
28 novembre 2012
publique après avoir accepté un contrat de droit public en conteste la validité au regard notamment des effets de l'article L. 1224-1 du code du travail ;/ attendu qu'il est constant en l'espèce que le
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01063
29 septembre 2021
[K] bénéficiait d'un contrat de travail l'arrêt retient que l'intéressé expose, sans être contesté sur ce point, qu'il fournissait à la publication régionale Nice-Matin des reportages photos à la rémunération
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00902
2 novembre 2016
Franfinance location en demandant la requalification de ces contrats en contrats de crédit et leur annulation comme contraires à l'ordre public imposant leur conclusion par des établissements agréés ;
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00557
5 avril 2018
X..., qui consistait précisément à avoir conclu des contrats de travail, était séparable de ses fonctions de dirigeant de droit de la société O2 Valence au seul motif qu'ils avaient été ensuite jugés illégaux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00347
6 mars 2019
de ses fonctions ; que la société Bouygues Energies & Services ajoute que M.
61372397cd5801467740bc94
10 mai 2001
Le Roux-Cocheril, conseiller le plus ancien faisant fonctions de président, M. Besson, conseiller référendaire rapporteur, MM. Finance, Texier, conseillers, Mme Bourgeot, conseiller référendaire, M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200443
29 mars 2018
statut de ces derniers, dénommé "statut de la fonction publique territoriale", si le souscripteur n'a pas été expressément informé des causes interruptives de prescription dont la mention fait défaut
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00114
27 janvier 2021
dans le cadre d'un service public administratif, il appartient à cette personne publique de proposer à ces salariés un contrat de droit public, à durée déterminée ou indéterminée selon la nature du contrat
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300337
20 avril 2022
constatées de « patte de fixation raccourcie au maximum » et « protection complémentaire à base de polyamide (rilsanisation) ne constituent pas la fabrication d'un élément d'équipement conçu et produit
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10294
24 mars 2021
Il porte sur des emplois visant à satisfaire des besoins collectifs non satisfaits » ; qu'aux termes de l'article L. 1242-3, « outre les cas prévus à l'article L. 1242-2, un contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01214
5 juillet 2017
LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juillet 2017 Rejet Mme X..., conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1214
ECLI:FR:CCASS:2021:C310443
23 septembre 2021
spécialisé du ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique qui, dans un avis du 24 novembre 2008, avait déterminé la valeur locative des six villas en cours d'édification à [Localité
ECLI:FR:CCASS:2012:CR07136
19 décembre 2012
à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 21 novembre 2012 où étaient présents : M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01547
28 septembre 2016
conclu avec la société AG2R prévoyance de telle sorte que l'existence d'un contrat en cours sur la base de l'avenant 83, à la date de publication de la décision du Conseil constitutionnel ne peut utilement
613723e2cd5801467740f661
18 juin 2002
de droit public conclu par le représentant de l'Etat en vue de faire participer l'enseignant à l'exécution du service public de l'éducation ; qu'en s'abstenant de toute réponse à ce moyen opérant, la
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11005
2 octobre 2019
CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 2 octobre 2019 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01544
en cours à la date de publication de cette décision, la notion de contrat en cours vise les contrats conclus entre les entreprises et l'organisme de prévoyance avant la publication de la décision du Conseil
613725bacd58014677420144
4 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01074
1 juin 2016
conclu avec un autre organisme –, est applicable à compter de la publication de la décision du Conseil constitutionnel et dispense en conséquence les entreprises d'une branche de conclure des contrats
Page 11 sur 66
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.