CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722abcd580146773ffe20
20 février 1996
Y..., désigné initialement comme syndic de la liquidation des biens de la société aux Délices d'Alsace, ayant démissionné de ses fonctions, a été remplacé par M.
cr
6079a8db9ba5988459c4f209
7 décembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : -
6137259bcd5801467741f273
10 mai 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt suivant
61372671cd58014677425989
16 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Allianz marine et aviation de ce qu'elle s'est désistée
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03186
29 novembre 2017
d'instruction, l'a renvoyé devant la cour d'assises de Saône-et-Loire sous l'accusation de tentative d'homicide volontaire ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 15 novembre
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00398
30 mars 2021
S..., signataire au nom de celle-ci, et la société PWC entreprises se sont constitués partie civile devant le juge d'instruction des chefs de faux, d'usage de faux et d'obstacle aux vérifications ou contrôle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300551
20 novembre 2025
disposition du jugement avant dire droit du 18 décembre 2018 ayant, outre ordonné une mesure d'instruction et rejeté une demande de dommages et intérêts, expressément déclaré recevable la demande en bornage
édure suiviec/MM. Jean-Marc et Jean-Louis X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02531
7 novembre 2017
, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : - M.
6137256acd5801467741d856
2 octobre 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200529
12 avril 2018
X... n'est pas recevable à reprendre devant elle ses demandes sur la recevabilité de la saisine de la cour d'appel de renvoi ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ordonnance du conseiller de la mise en
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00292
20 mars 2019
civiles ; que la cour confirmera la recevabilité de la constitution de partie civile de M.
613726a7cd580146774276b1
6 février 2007
Et Tariq Z..., devant le ministre de l'intérieur, Nicolas A..., sur cette question, a dit " il faut un moratoire ", c'est-à-dire " je ne dis pas non, je dis pas oui, il faut réfléchir ".
613725d2cd58014677420ca9
14 octobre 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze octobre mil neuf cent quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100167
17 février 2021
C..., ès qualités, qu'il était « constant » que celui-ci formulait une demande personnelle distincte de la demande initiale de la banque et qu'il était « constant » que le litige soumis n'avait pas été
61372587cd5801467741e88b
3 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois novembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00914
29 juin 2021
L'ensemble des prévenus, ainsi que le procureur de la République, ont relevé appel de cette décision. Examen de la recevabilité du pourvoi formé le 22 mars 2019 9. M.
6137262ecd580146774238d7
20 novembre 2002
droit de se pourvoir contre l'arrêt attaqué, était irrecevable à se pourvoir à nouveau contre la même décision ; que seul est recevable le pourvoi formé le 9 juillet 2002 ; Sur la recevabilité du pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01059
16 mai 2018
propriétaires non-professionnels ; qu'en refusant de procéder à la recherche qui lui était demandée au motif que celle-ci était de nature à remettre en cause la matérialité de l'infraction pour laquelle
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00475
4 avril 2018
en paiement de dommages-intérêts ; qu'elles ont seules interjeté appel de la décision ; En cet état ; Attendu qu'il n'y a pas lieu d'examiner le premier et le deuxième moyens de cassation dont le demandeur
613725bdcd580146774202b3
10 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de
Page 11 sur 594