CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00511
19 mars 2014
du barème afférent à la taxation des actes, restitution trop importante eU ou tardive de soldes créditeurs aux clients. 3.)
comm
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00235
12 mars 2013
du pourvoi n° Q 12-15.034 : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 8 mars 2011), que par jugement du 17 décembre 2004, la société Abril (la société) a été mise en liquidation judiciaire sur déclaration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101042
26 octobre 2011
comptables étant très proches de ceux retenus par le tribunal ; que ces éléments comptables tardifs sont contestés par l'adversaire et qu'il appartenait à l'appelant de fournir à l'expert judiciaire tous
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00666
4 avril 2018
de plus de 10 m² puisque le prévenu a lui-même indiqué que la superficie de la construction litigieuse était de 18 m² ; que la demande de travaux déposée par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210484
6 juin 2019
liquidateur judiciaire de la société Maintenance industrielle lyonnaise : Vu l'article 612 du code de procédure civile ; Attendu que, par application de ce texte, le pourvoi n'est pas recevable ; DÉCLARE
6137252fcd5801467741bad8
28 mars 1990
que les fiches appartenant à la société qui ne sont pas en cause et mentionnant la nature du matériel, la date de la vente et le nom du client, se trouvaient dans un bac déposé dans les locaux de la société
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300647
28 mai 2013
Il convient de retenir cette base d'évaluation.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110484
12 novembre 2020
greffe la justification de ce dépôt ; qu'il joint une copie de cette plainte qui aurait été déposée le 22 avril 2016 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00459
28 mars 2018
Y... de sa demande de paiement d'une indemnité de clientèle, la cour d'appel a pourtant retenu que « le droit au paiement d'une indemnité de clientèle est subordonné à la preuve par le VRP demandeur d'une
613725cbcd5801467742094d
13 avril 1999
détentrice d'informations nominatives, de détourner ces informations de leur finalité ; qu'à ce titre, les informations bancaires ne sauraient sortir du strict cadre des relations entre la banque et son client
ECLI:FR:CCASS:2022:C210751
24 novembre 2022
ou destinées à celui-ci, les correspondances échangées entre le client et son avocat, entre l'avocat et ses confrères, à l'exception pour ces dernières de celles portant la mention « officielle », les
613725f3cd58014677421c75
4 octobre 2000
à ce titre méritent d'être retenus ; " que, toutefois, les premiers juges au regard de la pénalité proportionnelle n'ont prononcé celle-ci que pour la seule infraction d'ouverture sans déclaration
éesc/Jean-Yves X
6079a87a9ba5988459c4d6cb
6 novembre 1997
civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de Rennes, 3e chambre, en date du 5 septembre 1996, qui, dans les poursuites exercées contre Jean-Yves X... du chef d'importation réputée sans déclaration
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00619
24 juin 2014
vers des structures dirigées par ou composées d'anciens salariés, dans un laps de temps court et concomitant au départ des salariés, est de nature à révéler des manoeuvres de détournement de clientèle
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10455
17 avril 2019
En effet, le client vient de nous informer que vous avez catégoriquement refusé d'arriver avant 10 h au travail y compris pour la réunion de lancement du projet (réunion de kick-off) avec le client final
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01127
10 juillet 2019
I... et les sociétés New Voice faisaient expressément valoir que la cause de leur recours en révision n'était pas le détournement de clientèle avéré et connu commis par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00799
16 décembre 2020
D..., son gérant, a déposé plainte le 28 novembre 2014 et Mme E..., comptable de la société, a été reconnue coupable des infractions de vol, falsification de chèques, usage de chèques falsifiés et recel
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00945
5 octobre 2010
X..., ès qualités, à céder à cette société un actif de la société Cord international, pour déclarer irrecevable le recours en révision de ce mandataire de justice, tandis que les droits et obligations
6079a8a09ba5988459c4e537
24 février 1972
N'AURAIT SUBI AUCUN DOMMAGE DU FAIT DU FAUX INCRIMINE, LA SOMME DE 1.901 FRANCS QU'IL A RETENUE SUR L'INDEMNITE, DESTINEE A SA CLIENTE, CORRESPONDANT AUX HONORAIRES CONVENUS ET UN SUPPLEMENT DE 1.700 FRANCS
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01151
3 décembre 2013
pas majoritairement à des dépôts de garantie non exigibles, qu'au 31 décembre 2007, les sommes dues aux fournisseurs s'élevaient à 1. 150. 000 ¿ tandis que le compte client était évalué à la somme de
Page 11 sur 62
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.