CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100373
9 juillet 2025
La société TMR fait grief au jugement de rejeter sa demande de garantie, alors : « 1°/ qu'aux termes de l'article L. 211-16, I, alinéa 4, du code du tourisme, lorsqu'un organisateur ou un détaillant
ECLI:FR:CCASS:2025:C100371
ECLI:FR:CCASS:2025:C100369
ECLI:FR:CCASS:2025:C100384
[M] a demandé le remboursement par la société TMR d'une partie du prix de la croisière et en paiement de dommages et intérêts. La société TMR a assigné la société Costa Crociere en garantie. 5.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100383
ECLI:FR:CCASS:2025:C100375
ECLI:FR:CCASS:2025:C100656
15 octobre 2025
Le 7 juin 2022, Mme [L] a assigné la société TMR en remboursement du prix de la croisière et en paiement de dommages et intérêts. La société TMR a assigné la société Costa Crociere en garantie. 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110711
21 novembre 2018
Le garage Paris Brest est disposé à intervenir sur le véhicule à condition que M. X... assume le coût de la panne initiale. Il faut que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00055
22 janvier 2020
.] : Attendu que la requête tendant à faire ajouter au dispositif de l'arrêt la mention « rejette la demande en garantie formée par l'Eurl [...] contre les sociétés Lely France et Lely industries » est
ECLI:FR:CCASS:2018:C110475
11 juillet 2018
Z... ait été défaillant devant le tribunal de commerce et n'ait pas assuré au mieux sa défense ; que tout autant et contrairement à ce que soutient la SELARL Boron et X..., la faute tenant au non respect
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300769
26 juin 2013
Y... à garantir à hauteur de 20 % la Compagnie Générale de Garantie de sa condamnation à payer à Mme Z... la somme de 330 000 ¿ au titre des travaux confortatifs du terrain ; AUX MOTIFS QUE selon le
ECLI:FR:CCASS:2018:C110126
14 février 2018
de vérifier la réalité de telles garanties, la cour d'appel a violé l'article 1382 du code civil, ensemble l'article 1240 du même code ; 9°) Alors que le notaire a l'obligation d'assurer l'efficacité
ECLI:FR:CCASS:2019:C101047
11 décembre 2019
fait au mépris des conventions relatives à la centralisation financière et au lieu de paiement, étant stipulé non libératoire (pages 11 et 21) ; qu'au titre de la garantie d'achèvement, il est précisé
ECLI:FR:CCASS:2019:C101048
intrinsèque en cas de défaillance du vendeur ; Qu'en statuant ainsi, alors que le notaire n'avait pas, par principe, à déconseiller le recours à la garantie intrinsèque ni à souligner les inconvénients
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00554
6 mai 2008
au détaillant qu'il perçoit l'intégralité du prix du livre fixé par l'éditeur et non d'imposer à l'acheteur d'en supporter intégralement le coût ; qu'en se fondant sur le fait que le client n'acquitte
ECLI:FR:CCASS:2012:C300814
19 juin 2012
A ce titre mon client se réserve le droit de considérer cette levée d'option comme nulle et non avenue.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00680
2 juin 2021
[F] de ses demandes en paiement de rappels de salaires pour heures supplémentaires, congés payés afférents et en paiement de contrepartie obligatoire en repos ; 1°) ALORS QU'en cas de litige relatif
ECLI:FR:CCASS:2019:C100767
26 septembre 2019
relevait du choix du vendeur promoteur et l'obligation de conseil qui s'impose au notaire n'exigeait pas de lui qu'il avertisse son client des avantages et inconvénients inhérents à chacune de ces garanties
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00583
30 juin 2021
la gestion ; que des conventions passées entre M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C101049
Page 11 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.