CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267dcd58014677425f5a
5 décembre 2001
conseiller référendaire de la LANCE, les observations de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047
13 janvier 2026
[O] plutôt que de protéger l'intérêt général » (arrêt attaqué, p. 12, § 14 à 17) ; qu'en statuant ainsi, en considérant tout à la fois que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100828
5 juillet 2017
, crée une nouvelle situation de droit en méconnaissance des pouvoirs du juge des référés », tandis qu'elle a retenu dans le dispositif que « le juge des référés était incompétent pour statuer sur la demande
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00496
30 avril 2024
d'accès au juge, en se gardant de tout formalisme excessif de nature à faire peser sur les requérants une charge disproportionnée ; qu'en l'espèce, la chambre de l'instruction a jugé la requête en nullité
613725c0cd5801467742041d
19 janvier 2000
d'être jugé par un tribunal impartial implique une séparation rigoureuse entre les autorités de poursuite ou d'instructions et celles de jugement ; que l'autorité chargée d'un supplément d'information
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00507
9 mars 2016
au procès équitable, et partant violé l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 5°/ que les juges du fond doivent répondre aux
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03372
16 janvier 2018
; En cet état : Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6,§ 1, de la Convention européenne des droits de l'homme, du principe de primauté du droit de l'Union européenne,
ECLI:FR:CCASS:2019:C100906
6 novembre 2019
O... en ses explications, Maître Elsa GILET-GINISTY en ses observations » ; ALORS QUE, premièrement, la procédure en matière d'assistance éducative étant orale, les parties présentent oralement leurs
61372598cd5801467741f150
22 janvier 1998
quatre-vingt-dix-huit, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHALLE, les observations de Me PARMENTIER, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DINTILHAC ; Statuant
613725e9cd580146774217ad
24 octobre 2001
de la loi du 31 décembre 1971 ; " alors enfin que le droit de visite et de saisie constitue par nature une procédure exceptionnelle et qu'à cet égard, il appartient au juge d'autoriser une perquisition
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02098
5 novembre 2019
N..., médecin, du chef de tromperie et, statuant à nouveau, les a relaxés du chef de complicité de tromperie et, infirmant le jugement entrepris pour le surplus, a relaxé les sociétés Amestoya, Lagunarte
comm
613724cdcd580146774187c2
2 mai 2007
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° A 05-21.295 et D 05-21.436 qui attaquent le même arrêt ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00471
[S] [G], desquels le tribunal a déduit que c'était de manière délibérée que M.
6137263ccd5801467742401c
20 avril 2005
, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CHANUT, les observations de Me SPINOSI, de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général FINIELZ ; Statuant
613725f5cd58014677421dc6
10 avril 2002
société civile professionnelle MONOD et COLIN, de la société civile professionnelle DELAPORTE et BRIARD, et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02846
22 juin 2016
____ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01736
30 mars 2016
Attendu que la question prioritaire de constitutionnalité est ainsi rédigée : "En matière de droits d'enregistrement, et plus particulièrement de droits de succession, les articles 1729 et 1741 du code
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201370
19 octobre 2017
ainsi, alors que la régularité de la transmission par la voie électronique d'une déclaration d'appel formée contre un jugement rendu en matière d'expropriation s'apprécie au regard des seules dispositions
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00994
22 novembre 2016
indirects et le directeur régional des douanes et droits indirects de Marseille aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de
60794c6b9ba5988459c456ba
14 janvier 1992
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la société Cabinet d'experts réviseurs et organisateurs comptables (société CEROC) avait confié
Page 11 sur 224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.