CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00684
26 septembre 2018
où se situe le bien à évaluer ; qu'ainsi, le prix moyen par m² des sept mutations constatées à Antibes pouvait s'établir à 23 658 euros et que le prix moyen par m² des onze transactions citées à Saint-Jean-Cap-Ferrat
civ1
61372325cd58014677406085
12 janvier 1999
Fouret, Sargos, Mme Marc, MM. Aubert, Cottin, Bouscharain, conseillers, Mmes Verdun, Catry, conseillers référendaires, M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00227
1 février 2017
du marché.
6079d3729ba5988459c59584
25 mai 1981
DE MARCHE; MAIS ATTENDU QUE SI L'ARRET N'A PAS PRECISE COMMENT, EN VERTU DE CES CONVENTIONS LES PRIX DES FOURNITURES ETAIENT SOUMIS MALGRE L'OBLIGATION D'EXCLUSIVITE ASSUMEE PAR LEGROS ET SALPERWICK
613722bacd58014677400af4
14 mai 1996
au jour de l'enregistrement de la commande, n'était pas une clause de prix catalogue entraînant la nullité du contrat de concession pour la détermination du prix, a privé sa décision de base légale au
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300794
17 novembre 2021
Elle a pu en déduire que les travaux effectués par la société preneuse et l'augmentation de la surface des locaux loués en résultant n'avaient pas à être pris en compte dans la détermination de la valeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01602
14 septembre 2016
le terme du contrat à durée déterminée initial conclu avec un joueur et qu'à défaut, l'homologation est réputée acquise ; qu'en l'espèce, il était constant que l'avenant du 30 juillet 2009, prévoyant
ECLI:FR:CCASS:2018:C100746
11 juillet 2018
Y... et la SCP C..., E... et Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent
613721e3cd580146773f877b
1 juin 1993
du prix ; que si un second contrat distinct prévoyait, en cas de désaccord sur le prix, le recours à un arbitre, une telle stipulation ne s'imposait pas aux fournisseurs non parties à cette convention
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00108
5 février 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deuxième et troisième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 mai 2011), que la
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00892
11 mai 2016
fin ; qu'elle a saisi la juridiction prud'homale pour obtenir la requalification des contrats à durée déterminée en contrat à durée indéterminée, le paiement de l'indemnité de requalification et de diverses
cr
61372585cd5801467741e732
12 janvier 1993
Marc, LA SNC QUILLERY, civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Amiens, 4ème chambre, en date du 22 novembre 1991 qui, pour homicide involontaire et infractions aux règles d'hygiène
ECLI:FR:CCASS:2021:C300199
18 février 2021
Mais sur le troisième moyen, pris en ses première et quatrième branches Enoncé du moyen 19.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300300
9 mars 2017
La convention litigieuse du 12 avril 2013 prévoyant un prix global est soumise aux dispositions de l'article 1793 du Code civil ci-dessus rapportées, prohibant les augmentations de prix en de telles
ECLI:FR:CCASS:2020:C300777
5 novembre 2020
conduit à un bouleversement de l'économie du marché forfaitaire initial ; qu'après avoir estimé que les parties avaient initialement conclu un marché à forfait, la cour d'appel a déduit du seul fait que
6079434e9ba5988459c41eab
12 avril 1976
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 1793 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, TOUTE DEMANDE DE SUPPLEMENT DE PRIX DANS UN MARCHE DE LOUAGE D'OUVRAGE, A RAISON DES CHANGEMENTS OU AUGMENTATIONS
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00294
11 mai 2022
Examen des moyens Sur le second moyen du pourvoi principal, pris en sa première branche, et sur le moyen du pourvoi incident, pris en sa première branche, ci-après annexés 6.
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00824
29 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu les articles 1147 et 1184 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00452
27 mai 2021
[P] étant supérieure de 15 % au prix du marché" ; qu'en s'appuyant ainsi sur des motifs qui ne permettent pas de comprendre à quelle offre il est reproché à Mme [E] de ne pas avoir répondu
61372333cd58014677406bf4
3 mars 1999
Jean-François Y..., demeurant ..., pris en sa qualité de représentant des créanciers au redressement judiciaire de la SA Synthèse, 3 / de M. D...
Page 11 sur 148