CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00038
6 janvier 2016
X..., engagé à compter du 3 janvier 2007 en qualité de technicien méthodes par la société Embaltech France, et dont le mandat de membre élu et secrétaire du CHSCT avait expiré le 13 février 2009, a été
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00049
22 janvier 2020
X..., en sa qualité de caution de la société S.2.P, a été mis en demeure par CM-CIC le 6 avril 2010, d'avoir à lui payer la somme de 62.948,02 euros ; Attendu que cette mise en demeure a été faite avant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300287
25 février 2016
[K] en remboursement des frais de mise en demeure, l'arrêt retient, par motifs propres et adoptés, le caractère imprécis de cette demande, en l'absence de référence détaillée des mises en demeure contestées
607940db9ba5988459c3f686
2 juillet 1970
, LA COUR D'APPEL SE BORNE A DECLARER QUE, POSTERIEUREMENT A L'EXPIRATION DU DELAI D'UN MOIS A COMPTER DE LA SOMMATION, LA SOCIETE LOCATAIRE A PROVOQUE DANS L'IMMEUBLE DE MULTIPLES ET GRAVES INONDATIONS
cr
6079a8999ba5988459c4e2b6
3 avril 1973
EN DEMEURE DU 13 JANVIER 1967 D'UN MONTANT DE 8890,98 F N'AYANT PAS ETE SUIVIE DE POURSUITES DANS LE DELAI D'UN AN ET QUINZE JOURS, LA SECONDE MISE EN DEMEURE DU 3 AVRIL 1968 DE 13005,08, SUIVIE QUANT
ECLI:FR:CCASS:2015:C300657
9 juin 2015
X... ayant, par sommation du 7 avril 1995, mis en demeure le preneur de restituer le matériel installé dans les locaux et la licence IV de débit de boissons, les indemnités d'immobilisation du matériel
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00666
4 avril 2018
en demeure de l'opérateur, la société Colt, au vu de plaintes de consommateurs, à son client Renmedia, qui l'a répercutée à 123 soleil le 17 juillet 2013 et que, pour la seule période considérée, elles
6079a8af9ba5988459c4e702
20 octobre 1977
PRETENDENT QU'UNE MISE EN DEMEURE DEVAIT ETRE ADRESSEE NOTAMMENT A CHACUN D'EUX, QU'ILS SONT COPROPRIETAIRES ET COEXPLOITANTS DE TERRES ET HABITENT A LA MEME ADRESSE ET QUE LA CORRESPONDANCE ANTERIEURE
civ1
6137222acd580146773fac36
2 mars 1994
le GAEC en demeure de payer la prime d'assurance échue le 1er janvier 1989 en indiquant qu'à défaut de paiement la garantie serait suspendue à l'expiration du délai de trente jours suivant la mise en
6079a7f19ba5988459c4b67b
30 juin 1976
DE QUINZE JOURS A COMPTER DE LA MISE EN DEMEURE A LUI ADRESSEE POUR " REGULARISER " SA SITUATION ; QUE DE LA SORTE, AVANT L'EXPIRATION DU DELAI DE QUINZAINE CONSIDERE, L'INFRACTION NE PEUT ETRE POURSUIVIE
607943529ba5988459c41f52
22 juin 1976
DE DELAI ; ATTENDU QU'EN STATUANT DE LA SORTE, ALORS QUE DES MISES EN DEMEURE, EUSSENT-ELLES ETE REGULIEREMENT NOTIFIEES AUX CAUTIONS INTERESSEES ET A LEURS AYANTS DROIT, N'ETAIENT PAS DE NATURE A
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210725
10 octobre 2019
Il est par ailleurs constant que - toute action de mise en recouvrement doit être précédée de l'envoi au cotisant d'une mise en demeure de régulariser sa situation; - cette mise en demeure, qui constitue
ECLI:FR:CCASS:2007:C300641
27 juin 2007
unique : Vu les articles L. 145-29 et L. 145-30 du code de commerce ; Attendu qu'en cas d'éviction, les lieux doivent être remis au bailleur pour le premier jour du terme d'usage qui suit l'expiration
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00997
5 juillet 2017
et militaires, est titulaire du brevet français n° 96 07156, déposé le 10 juin 1996, intitulé "train d'atterrissage à patins pour hélicoptère" ; que cette invention, dite "train à moustache", a été mise
ECLI:FR:CCASS:2019:C301124
19 décembre 2019
d'un délai de trois mois après mise en demeure postérieure à l'échéance.
écembre 1987 par la Caisse de mutualité sociale agricolec/M. de B
613721dbcd580146773f8301
17 décembre 1992
de trois ans était acquise depuis le 31 décembre 1986 ; Qu'en statuant ainsi, tout en relevant que la mise en demeure avait été délivrée le 19 mars 1987, alors que l'article L. 244-3 est inapplicable
ECLI:FR:CCASS:2019:C200080
24 janvier 2019
de pension vieillesse versés, à un autre que la bénéficiaire ; qu'elle soutenait avoir accompli un premier acte interruptif de prescription le 11 avril 2013 (date de la mise en demeure du 11 avril 2013
ECLI:FR:CCASS:2021:C310043
21 janvier 2021
et un janvier deux mille vingt et un.
61372665cd580146774253d6
8 janvier 1997
en demeure auxquelles son employeur n'a pas répondu, il a, à la suite du prononcé de la liquidation judiciaire de la société La Cinq le 3 avril 1992, saisi le conseil de prud'hommes afin de faire fixer
ECLI:FR:CCASS:2021:C300380
15 avril 2021
La société Geox France fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors : « 1°/ que la mention « aux clauses et conditions du bail venu à expiration » insérée dans une demande de renouvellement du
Page 11 sur 105
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.