CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C110451
17 septembre 2020
dès lors que son mari, sous pression et épuisé par le travail et ses trajets, se montrait agressif à son égard, dur envers elle et les enfants, indisponible ; que décrivant un climat familial extrêmement
ECLI:FR:CCASS:2017:C100646
24 mai 2017
X... a pris son engagement de caution prévoyait que le prêt serait garanti par son cautionnement solidaire à hauteur de 104 000 euros et qu'il bénéficierait d'une garantie Z...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200354
15 avril 2021
[P] sans précision suffisante sur le délai entre le doublement de son véhicule et l'arrivée sur les lieux ; qu'il est versé aux débats un avis de M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00734
4 novembre 2021
battait pavillon français, mais qu'elle avait exigé le paiement du droit de passeport lorsqu'il était passé sous pavillon belge ; qu'en retenant pourtant que ne serait pas établie la violation du principe
cr
61372598cd5801467741f103
27 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00447
6 juillet 2022
Il incombe à la caution qui entend opposer au créancier la disproportion de son engagement par rapport à ses biens et revenus à la date de sa souscription, d'en rapporter la preuve. 8.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C310500
13 septembre 2018
X... et M. et Mme Y... le 14 juin 2004 à la date du 24 juin 2014 par l'effet du commandement non suivi du paiement de la créance d'indexation des loyers dans les deux mois, d'AVOIR condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C310025
19 janvier 2017
, et ce n'était alors que par acte du 7 mai 2010 que les sous-traitantes avaient fait assigner la société Eiffage TP ; que leur action contre elle était prescrite ; que, par ailleurs, l'examen
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00851
24 septembre 2013
des dettes sociales en application d'une autre disposition, être déclaré solidairement responsable du paiement de ses impositions et pénalités par le président du tribunal de grande instance ; que M.
613725e7cd58014677421706
7 février 2001
de M. le conseiller CHALLE, les observations de Me CHOUCROY, de Me SPINOSI, de la société civile professionnelle TIFFREAU et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, Me BLANC, de la
M. X... et la société Friduc/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01003
12 décembre 2018
Z..., dans des conclusions de première instance, de l'aide fournie à son fils pour préparer la réponse à un appel d'offres, dans le pour but d'obtenir des précisions techniques et tarifaires sur une préconisation
ECLI:FR:CCASS:2014:C200701
30 avril 2014
des sommes de 85 056,70 euros et 20 000 euros à titre de dommages-intérêts formée à l'encontre de la banque pour avoir manqué à son obligation d'information et de conseil dans le cadre de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00674
7 juillet 2015
émise à son encontre pour un montant total de 1.094.034 ¿, enfin de l'AVOIR condamnée à paiement de 6.000 ¿ au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; AUX MOTIFS QU'en ce qui concerne le
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03344
29 juin 2016
K... fasse état de faits matériellement inexacts ; qu'en effet si le terme « travaillé » apparaît manquer de précision, il convient de l'envisager sous son acception habituelle de relation de travail rémunérée
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01606
7 novembre 2018
Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation».
6137263bcd58014677423f40
5 avril 2006
à son encontre le délit de banqueroute par détournement d'actif, l'élément intentionnel résultant suffisamment de la connaissance de l'état de cessation des paiements de la société (arrêt, pp.18-19) ;
ECLI:FR:CCASS:2020:C110111
26 février 2020
ou le fait qui a produit l'extinction de son obligation ; que sur la valeur probante des reconnaissances de dette versées aux débats ; que sur la reconnaissance de dette du 30 septembre 1998 ; qu'à titre
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00759
9 décembre 2020
Patrimoine ; Les Consorts S... eux-mêmes n'auraient pas manqué de reprocher à la banque son soutien abusif si celle-ci, en dépit de ces incidents de paiement, avait accepté de leur accorder de nouveaux
ECLI:FR:CCASS:2019:C100723
12 septembre 2019
d'application de ce code les prêts destinés sous quelque forme que ce soit à financer son activité professionnelle ; qu'aucune des clauses de l'acte notarié ne permet de retenir que la CRCAM a entendu
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01243
15 juin 2010
l'arrêt attaqué, de l'avoir condamnée à verser une somme à titre de provision à la salariée, alors, selon le moyen : 1°/ qu'une simple proposition transactionnelle ne peut valoir ni reconnaissance de dette
Page 11 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.