CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372388cd5801467740b0bc
17 octobre 2000
contrat de travail en raison de son inaptitude et de l'impossibilité de son reclassement ; que le salarié a saisi la juridiction prud'homale ; Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00404
4 mars 2015
de performance du 9 octobre 2008, établis conjointement par l'intéressée et son supérieur hiérarchique, la cour d'appel, qui a dénaturé tant ces pièces par omission, que les conclusions de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00286
3 février 2010
Z... pour réduire la durée de cet engagement à une durée d'un an, la cour d'appel a dénaturé par omission son contrat de travail et violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ qu'en toute hypothèse, en
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201193
3 octobre 2019
en référé la désignation d'un expert, lequel a déposé son rapport le 10 juillet 2012, M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C201050
3 juin 2010
ALORS D'AUTRE PART QUE, la Cour d'Appel ne pouvait affirmer, sans priver son arrêt de base légale au regard de l'article 1134 du Code Civil, que les conditions de la garantie et de prime avaient fait l'objet
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00731
12 juillet 2011
n ‘ ait pas pour cause sa faute ou sa négligence,- soit renoncer à se prévaloir du bénéfice de ladite condition, et poursuivre la réalisation de la vente sous réserve d'avoir satisfait aux conditions
cr
61372559cd5801467741cf46
10 avril 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix avril mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100729
20 juin 2012
L'attribution de ces divers biens représenterait selon votre ex-mari l'équivalent de la créance de participation » ; qu'il invite l'épouse à faire part de ses observations et de son accord ou désaccord
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00116
1 février 2022
civile, a formé un pourvoi contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 4e section, en date du 9 avril 2021, qui a déclaré irrecevable sa constitution de partie civile contre
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01938
26 octobre 2016
sur une décision d'annulation de l'avertissement du 11 février 2011 mentionnée dans les motifs de l'arrêt, mais non reprise dans le dispositif ; que cette omission procède d'une simple omission matérielle
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02461
23 novembre 2017
SOC.
ECLI:FR:CCASS:2016:C210083
28 janvier 2016
[Q] a dénoncé le fait qu'elle souhaitait lui imposer une affiliation et le paiement de cotisations en méconnaissance de son droit de choisir librement son assureur tout en usant abusivement de l'appellation
61372575cd5801467741dea0
9 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2009:C200126
22 janvier 2009
, de deux primes versées en 2001 à deux salariés sous contrat dénommé "contrat emploi consolidé", d'autre part, de la rémunération versée à des artistes du spectacle ; Attendu que, pour annuler ce contrôle
613720edcd580146773ef911
28 février 1989
à Paris (15e), ..., 4°) de M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C100618
17 juin 2010
X... s'est plaint en 2002 de "ratés d'allumage" avant que son véhicule ne tombe en panne ; qu'ayant appris, au cours d'une expertise amiable, que le véhicule avait été accidenté en 1999, il a saisi le
ECLI:FR:CCASS:2016:C210086
[N] a dénoncé le fait qu'elle souhaitait lui imposer une affiliation et le paiement de cotisations en méconnaissance de son droit de choisir librement son assureur tout en usant abusivement de l'appellation
613721cecd580146773f78ff
16 décembre 1992
indiqué dans les conclusions de ces dernières, ont participé aux élections dans le cadre des entités résultant de la filialisation intervenue en janvier 1990, le juge électoral, qui méconnait ainsi son
6079a84c9ba5988459c4c6f0
18 janvier 1988
civile solidairement avec Y..., jugé coupable de recel, la somme de 50 000 francs à titre de dommages-intérêts ; " aux motifs que le 28 avril 1980, Y... cédait à Z... la totalité de ses parts sous la
6079432b9ba5988459c415d1
29 mai 1974
LA NATIONALITE FRANCAISE, QU'IL PRETENDAIT AVOIR ACQUISE A SA MAJORITE EN VERTU DE L'ARTICLE 44 DU CODE DE LA NATIONALITE, NI MOTIF QUE, DU 27 NOVEMBRE 1958 AU 7 DECEMBRE 1959, IL S'ETAIT TROUVE, DE SON
Page 11 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.