CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01237
3 juin 2009
du contrat par la seule survenance de l'échéance du terme s'analyse en un licenciement abusif, et, d'autre part, que la rupture étant acquise, le salarié n'était pas tenu d'accepter la proposition de
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02245
18 décembre 2013
Conformément aux termes de ce contrat, celui-ci arrive à échéance le 30 octobre 2011. Vous cesserez donc à cette date d'appartenir au personnel de l'entreprise.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10526
7 novembre 2018
Remeniéras, conseiller, l'avis de Mme Guinamant, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00742
7 décembre 2022
abusive, l'avait été au terme d'une procédure d'appel d'offres, qu'il prévoyait la nécessité d'une renégociation à son échéance, qu'il excluait tout renouvellement tacite et ne prévoyait pas d'exclusivité
6079b10c9ba5988459c510c4
26 novembre 1987
entre les parties après le 20 octobre 1982 et notamment d'une lettre du salarié du 22 novembre de la même année, fixé au 1er décembre la date de la rupture du contrat et non au 20 octobre, alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00403
9 mai 2018
Ce dépôt de garantie sera restitué à CAT au terme, quelle qu'en soit la raison, du contrat à l'exception du solde, le cas échéant des sommes dues et non payées par CAT à G4S en application du tableau figurant
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00010
9 janvier 2008
l'échéance du terme du contrat, la salariée a saisi la juridiction prud'homale afin d'obtenir la requalification de ce contrat en un CDI, et la condamnation de l'employeur au paiement des indemnités de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01408
9 juillet 2014
X... a saisi la juridiction prud'homale pour contester la rupture de son contrat de travail et obtenir des dommages et intérêts tant pour non-respect de la procédure de licenciement que pour rupture abusive
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00076
18 janvier 2018
de son terme ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00400
7 février 2012
devait s'analyser en une prise d'acte, la cour d'appel, à qui il incombait, après avoir restitué leur exacte qualification aux faits litigieux, de rechercher si la rupture litigieuse produisait les effets
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00240
11 mars 2014
échangés que la société D.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00914
14 septembre 2022
rompu avant l'échéance du terme qu'en cas de faute grave, de force majeure ou d'inaptitude constatée par le médecin du travail ; qu'une rupture de fait du contrat de travail, par suite d'un manquement
6079b1829ba5988459c52648
13 novembre 1996
et l'engagement ferme conclu sur la rupture de la convention à l'échéance du terme de l'essai ce qui lui a permis de faire surgir une équivoque là où il n'y en a pas , et en décidant que l'échéance du
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02559
7 décembre 2011
, de faire revivre le contrat de travail définitivement rompu mais seulement de modifier la nature et les effets de la rupture, l'échéance du terme du contrat à durée déterminée devenant un licenciement
6079b1799ba5988459c5242d
14 février 1996
X... la relation de travail au-delà du terme du contrat ; alors, de troisième part, que la cour d'appel ne pouvait tirer de l'accomplissement, le 9 mai 1990, des formalités liées au terme du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01920
13 octobre 2010
survenue après cette échéance ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résulte de ses constatations qu'après l'échéance du contrat emploi-jeune les liant à la commune, qui ne pouvait conclure avec eux qu'un
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00103
23 janvier 2019
des contrats, ainsi que sur les conséquences de la rupture survenue après cette échéance ; que cette doctrine est une déclinaison de la jurisprudence du tribunal des Conflits (arrêt du 19 octobre 2009
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00173
16 février 2016
prévisible du contrat résilié sept mois avant son échéance, et des dommages-intérêts correspondant à un préavis de six mois en réparation de la rupture brutale de leurs relations commerciales, la cour
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01163
20 novembre 2012
continué après cette rupture à faire profiter l'exposante de conditions d'achat privilégiées, la cour d'appel, qui s'est prononcée par des motifs inopérants, a violé l'article L.442-6 du code de commerce
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00490
13 avril 2022
Il résulte de la combinaison des textes susvisés que les litiges nés à propos de la conclusion, de l'exécution, de la rupture ou de l'échéance du contrat de travail associé à une aide à l'insertion professionnelle
Page 11 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.