CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100359
28 mars 2018
X... réside seule dans le bien commun depuis la séparation du couple ; que son époux souhaiterait vendre mais elle entend y demeurer n'ayant pas les moyens de régler un loyer ; que considérant qu'elle
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301275
23 octobre 2012
Y... mal fondé en son action tendant à voir constater la vente à son profit des lots numéros 9, 10 et 11 de l'immeuble situé..., moyennant le prix de 320. 000 €, outre 32. 000 € à titre de dommages-intérêts
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200777
7 avril 2011
de Beaucaire (la commune) portant sur la vente, par la commune, d'une parcelle de terrain viabilisé avec locaux commerciaux, a dit que le prix total de 145 283,91 euros devra être payé comptant à la signature
ECLI:FR:CCASS:2012:C100730
20 juin 2012
toute promesse unilatérale de vente afférente à un immeuble, si elle n'est pas constatée par un acte authentique ou par un acte sous seing privé enregistré dans le délai de dix jours à compter de la date
ECLI:FR:CCASS:2015:C100904
9 septembre 2015
-X...n'a rencontré physiquement le fis de son mari qu'en 2006 et a éventuellement contraint ce dernier à aviser leur enfant commun, il ressort très clairement d'un écrit daté de novembre 2006 ¿ écrit dont
ECLI:FR:CCASS:2009:C301507
16 décembre 2009
de cinq ans fixé par l'article L. 213-11 du code de l'urbanisme et que le maire de la commune avait proposé un prix de rétrocession qu'il avait accepté, a assigné la commune afin que cette rétrocession
ECLI:FR:CCASS:2009:C101240
9 décembre 2009
les opérations de partage liquidation entre les parties et le cas échéant procéder à sa vente amiable, ordonné la licitation de cet immeuble à la barre du tribunal de grande instance d'Amiens ; AUX
ECLI:FR:CCASS:2018:C300311
29 mars 2018
devra donc non seulement rembourser les acquéreurs du prix de vente du bien (190.000 €) mais également les indemniser des préjudices subis par eux consécutivement à la vente. » 1° Alors que seule constitue
ECLI:FR:CCASS:2011:C100825
22 septembre 2011
à 70 % du montant total des prix de vente des 9 lots récapitulés serait exigible lors de la signature de ces actes de vente, dont la signature était prévue à compter de ladite mise hors d'eau, soit fin
ECLI:FR:CCASS:2012:C101141
17 octobre 2012
de commerce ; que cet immeuble étant soumis au droit de préemption urbain de la commune de Limoges, la société civile professionnelle de notaires Z..., rédacteur de la seule promesse et chargé de régulariser
ECLI:FR:CCASS:2014:C101365
19 novembre 2014
X... et de Mme Y..., mariés sous le régime de la séparation de biens, une ordonnance de non-conciliation a attribué au mari la jouissance du logement du ménage, appartenant à l'épouse et qu'un jugement
ECLI:FR:CCASS:2017:C100899
12 juillet 2017
de l'immeuble indivis entre les époux avait été déposé sur leur compte bancaire joint et qu'une partie de cette somme avait été affectée à la rénovation d'un immeuble, appartenant pour moitié au mari,
ECLI:FR:CCASS:2019:C110513
3 octobre 2019
F... affirme qu'aucun de ses enfants n'avait participé au financement du capital de la SCI et à la construction de l'immeuble, et que chacun a perçu 2 450 000 francs à la vente de l'immeuble ; Qu'il sera
ECLI:FR:CCASS:2011:C301353
16 novembre 2011
établi par Maître A... le 30 avril 1999 établissent que le prix de vente de l'immeuble a été fixé tenant compte de la perte de valeur de celui-ci et d'un commun accord acheteur et vendeur, ont considéré
ECLI:FR:CCASS:2012:C100603
23 mai 2012
Galliéni qui a acquis l'immeuble, exerçait la profession d'avocat et à ce titre a assuré la défense des époux Y... non seulement dans le cadre de la procédure de redressement judiciaire du mari mais également
ECLI:FR:CCASS:2015:C201434
15 octobre 2015
la vente forcée de l'immeuble saisi, alors, selon le moyen, que les jugements ne peuvent être exécutés contre ceux auxquels ils sont opposés qu'après leur avoir été notifiés, notamment en matière de saisie
ECLI:FR:CCASS:2013:C300327
19 mars 2013
sous seing privé signé les 14 et 27 septembre 2006, intitulé « compromis de vente avec indemnité d'immobilisation » stipule en préambule que : « Par ces présentes, le vendeur vend en s'obligeant à toutes
ECLI:FR:CCASS:2022:C300607
7 septembre 2022
Du seul fait qu'elle a conclu, le 8 septembre 2015, une promesse de vente avec la commune, la société Sofiadis n'est plus recevable à demander l'annulation de la vente conclue le 14 décembre 2012 entre
ECLI:FR:CCASS:2015:C100186
18 février 2015
Jean-Louis B..., architecte en chef des Monuments historiques, écrivait en effet au maire de Sainte-Antonin-Noble-Val le 2 mai 2008 que l'immeuble était d'une fragilité extrême et qu'il présentait un péril
ECLI:FR:CCASS:2015:C100187
Page 11 sur 169