CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01577
8 juillet 2020
Pour rejeter les demandes de mise en liberté et dire que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02498
21 octobre 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a rejeté la demande de mise en liberté de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00629
8 avril 2026
et de la détention rejetant sa demande de mise en liberté.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01459
14 octobre 2025
Pour rejeter la demande de mise en liberté de M.
613725cdcd580146774209fe
19 août 1998
investigations complémentaires sont aussi nécessaires à l'étranger pour déterminer le comportement réel de Renaud A... dans l'affaire Ortiga mis en cause dans une affaire d'escroquerie et qui aurait été libéré
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00632
20 avril 2022
Par ordonnance du 9 septembre 2021, le juge des libertés et de la détention a rejeté la demande de renvoi et a placé M. [D] en détention provisoire. 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01391
16 octobre 2024
Il résulte du premier de ces textes que toute personne a droit à la liberté d'expression, et que l'exercice de cette liberté peut être soumis à certaines formalités, conditions, restrictions ou sanctions
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01698
2 décembre 2025
[V] se désistait de sa demande de mise en liberté.
61372610cd58014677422aed
8 juin 2005
la cour d'appel de PARIS, 1ère section, en date du 10 mars 2005, qui, dans la procédure suivie contre lui des chefs de vol avec arme et tentative de meurtre aggravé, a rejeté sa demande de mise en liberté
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00923
20 juin 2023
la remise en liberté de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100358
6 avril 2016
fondamentales ; 2°/ que l'exercice de la liberté d'association ne peut faire l'objet d'autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société
61372527cd5801467741b684
19 novembre 1991
chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 11 juillet 1991, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la requête du Gouvernement belge, a rejeté sa demande de mise en liberté
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01164
9 novembre 2022
Il résulte de ces textes que sauf abus, le salarié jouit, dans l'entreprise et en dehors de celle-ci, de sa liberté d'expression. 7.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01806
13 octobre 2020
liberté, malgré l'expiration du délai de 20 jours, en relevant que ce délai n'a pu être respecté en raison du dépôt massif de demandes de mise en liberté dans le cadre d'un mouvement de grève des avocats
civ2
613724dccd58014677418f57
22 février 2007
à exercer une activité libérale au sein du centre hospitalier de Creil mais celle du 31 août 1992, date à laquelle il s'est installé en exercice libéral après avoir cessé son activité hospitalière, la
ées à sa requêtec/Jacques L
61372589cd5801467741e98a
23 novembre 1993
de cause de la société éditrice ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 23, 29, 30, 31, 48 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00225
25 janvier 2022
Par ordonnance en date du 22 septembre 2021, le juge des libertés et de la détention a écarté l'irrégularité précitée et ordonné la prolongation de la détention provisoire de M. [V]. 6.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02030
2 octobre 2019
contre un précédent arrêt rejetant une demande de mise en liberté.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00991
12 juin 2025
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01672
20 juin 2018
en toute période de procédure ; qu'en affirmant que la demande de mise en liberté de M.
Page 12 sur 3099