CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01243
4 décembre 2024
peut être considérée comme l'accessoire, le complément ou la conséquence de la reconnaissance de l'exécution d'heures supplémentaires ni des autres demandes présentées par la salariée'', la cour d'appel
civ2
60794ca89ba5988459c465de
11 octobre 1995
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'une collision s'est produite
ECLI:FR:CCASS:2013:C201915
19 décembre 2013
au premier juge même si leur fondement juridique est différent ; que tel était le cas en l'espèce des demandes qui tendaient à l'indemnisation de différents chefs de préjudices ; qu'en décidant le contraire
ECLI:FR:CCASS:2018:C200204
15 février 2018
; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quinze février deux mille dix-huit.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C310007
7 janvier 2021
de la révélation d'un fait ; que selon l'article 566 du même code, les parties ne peuvent ajouter aux prétentions soumises au premier juge que les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le
ECLI:FR:CCASS:2019:C310428
12 décembre 2019
les demandes soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; que les époux U... demandent la condamnation de la société
civ1
é d'avoir rejeté sa demande de dommages-intérêts forméec/M. Z
60794e849ba5988459c48eb8
7 juin 2006
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que pour déclarer irrecevable la demande de dommages-intérêts
ECLI:FR:CCASS:2009:C201290
9 juillet 2009
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément » ; que dans la mesure où M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201094
22 octobre 2020
soumises au premier juge ; qu'en déclarant irrecevables comme nouvelles les demandes de M.
comm
61372431cd5801467741361a
3 mars 2004
... soumises aux premiers juges et ajouter à celles-ci toutes demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément" : qu'en l'espèce, la demande tendant à voir interdire l'usage de la dénomination
6137213dcd580146773f2287
20 juin 1990
soumises au premier juge toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que, pour déclarer irrecevables les demandes du syndicat présentées pour la première fois
60794c479ba5988459c451d9
3 mai 1990
et défenses soumises au premier juge et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que Mme X... a cédé un droit
6137239ccd5801467740c05e
23 mai 2001
ECLI:FR:CCASS:2009:C300829
24 juin 2009
à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en s'abstenant de rechercher si la demande de la société à responsabilité limitée Luca tendant à voir condamner
ECLI:FR:CCASS:2016:C300490
14 avril 2016
Enfin, ces demandes ne sont pas l'accessoire, la conséquence ou le complément des demandes présentées devant les premiers juges, ce qui n'est d'ailleurs ni soutenu ni justifié.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02377
17 décembre 2014
et défenses soumises au premier juge, et ajouter à celles-ci toutes les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a expressément relevé qu'aux
ître le droit d'agir en résiliation de bail et en expulsionc/Mme Y
60794c4e9ba5988459c45413
23 mai 1991
que celles soumises au premier juge, même si leur fondement est différent ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Amiens, 4 janvier 1989), que Mme X..., propriétaire indivise avec son frère, M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00554
21 octobre 2020
cause d'appel, les juges sont tenus de vérifier, au besoin d'office, si la demande ne constitue pas l'accessoire, la conséquence ou le complément de celles formulées en première instance ; qu'en rejetant
ECLI:FR:CCASS:2010:C300185
10 février 2010
de l'immeuble et de la sortie en toiture pour l'extraction des fumées du restaurant, ainsi qu'à l'enlèvement des climatiseurs ; AUX MOTIFS QUE la demande portée devant le premier juge était cantonnée
613720bfcd580146773ee10f
16 mai 1988
soumises au premier juge que les demandes qui en sont l'accessoire, la conséquence ou le complément ; Attendu que la cour d'appel déclare irrecevable la demande Mme Y... tendant à obtenir une pension
Page 12 sur 74
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.