[M] ressentait à un double titre, la remise en question des valeurs professées par le salarié, l'obsession de plus en plus envahissante du travail chez celui-ci, le tout aggravé par la pression subie pour

X... à des fins personnelles et dans un intérêt contraire à celui de la société, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, n'a pas mis la Cour de cassation en mesure d'exercer son contrôle

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° Q 10-10. 449 et E 10-10. 670 ; Attendu que Mme X...a accouché d'une fille Quitterie

CIV.3 CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 15 septembre 2016 Rejet M.

Vigneau, conseiller, les observations de la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M.

CIV.3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mai 2016 Cassation partielle M.

Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure qu'à la suite d'un signalement de l'inspection du travail et à l'issue d'une enquête préliminaire, Mme [AX], alors présidente de l'a

Consulter le texte intégral →