CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 153 résultats pour « article L 642-7 du code de commerce. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00134

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

L. 641-12 3°) du code de commerce.

Source officielle

Page 12 sur 108

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00135

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

L. 641-12 3°) du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

échéance du pourvoi en tant que dirigéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00376

Cassation

5 avril 2011

5 avril 2011

Y... du tableau : Vu les articles L. 641-9 et L. 640-2 du code de commerce dans leur rédaction issue de la loi du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises, ensemble les articles 104 et 105 du décret

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00540

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

L.644-6 du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00157

Cassation

7 février 2024

7 février 2024

L. 624-9 et L. 641-14 du code de commerce, telles qu'interprétées par une jurisprudence établie, sont-elles contraires à l'article 17 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789, en

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200797

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

loi n° 96-452 du 28 mai 1996 et l'article R. 643-10 du code de la sécurité sociale. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 642-1, R. 643-10 du code de la sécurité sociale, et 58 de la loi n° 96-452

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10435

Cassation

25 octobre 2017

25 octobre 2017

L. 642-18 du Code de commerce que le Juge-commissaire avait autorisé la vente de gré à gré litigieuse et qu'aux termes de l'article R. 642-37-1 du Code de commerce, le recours contre les ordonnances du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00950

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

à l'ordonnance du 18 décembre 2008, rendu applicable au redressement judiciaire par l'article L. 631-14, alinéa 1er, du même code, ensemble ses articles L. 642-7 et L. 642-18 ; Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00634

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

R 631-3, R 640-1 et R 641-1 du Code de commerce, l'article 16 du Code de procédure civile et l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00141

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

-19-1, R. 642-37-1 et R. 661-3 du code de commerce et l'article 642 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, que la société Kleber immobilier a été mise en liquidation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00337

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

L. 643-1 du code du commerce » alors qu'il faut lire « ... L. 641-3 du code du commerce ». 2. Il y a lieu, en application de l'article 462 du code de procédure civile, de réparer cette erreur.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01362

Cassation

15 novembre 2017

15 novembre 2017

Z... était recevable, la cour d'appel a violé l'article L 641-9 du code de commerce dans sa rédaction alors applicable en la cause, les articles L 526-1 et L 526-2 du code de commerce dans leur rédaction

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00382

Cassation

4 juin 2020

4 juin 2020

» « Les articles L. 611-7, alinéa 1er, L. 611-15 et L. 642-2 I, alinéa 2nd, du code de commerce, en ce qu'ils organisent le dispositif dit de la "pré-pack cession", qui permet la cession des actifs d'une

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00786

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

procédure civile ; AUX MOTIFS QUE l'article R. 642-23 du code de commerce prévoit, en matière de vente d'immeuble par voie d'adjudication judiciaire ou amiable, que la décision du juge-commissaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00112

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

L. 643-3, alinéa 1, du code de commerce et ne peut ainsi donner lieu à répétition ; qu'en jugeant du contraire, le tribunal a violé les articles L. 625-8 du code de commerce, L. 641-14, alinéa 1er et

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00597

Cassation

22 mai 2012

22 mai 2012

en application des articles L. 642-18 et L. 642-19 du code de commerce, dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2008-1345 du 18 décembre 2008, ne sont susceptibles d'un appel que de la part du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10027

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

L. 642-18 alinéa 1, R. 642-22 et L. 643-2 du code de commerce, leurs conclusions ne contenant pas d'autres moyens ; or, qu'aux termes de l'article R. 311-5 du code des procédures civiles d'exécution,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110025

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

d'exécution décrit-ci-dessus confirment l'intention des parties pour un partage par moitié » des honoraires versés par la SNC Paris Havre (jugement p. 7), la cour d'appel a violé l'article 954 du code

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00126

Cassation

5 février 2013

5 février 2013

L. 642-3 du code de commerce, la cour d'appel a violé les textes susvisés, ensemble l'article 1134 du code civil ; Mais attendu que, loin de se borner à relever que la société Décodécoup ne pouvait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00601

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

le 14 avril 2014, après avoir fixé la date de cessation de ses paiements au 31 mars 2015, la cour d'appel a violé les articles L. 640-1, L. 640-2, L. 640-3 et L. 640-5 du code de commerce ; Mais attendu

Source officielle