CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00242
11 février 2015
société Grenelle service, quand bien même il lui appartenait seulement d'établir que le comportement de l'employeur excluait la manifestation d'une volonté non équivoque, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10609
8 juillet 2020
R... de contrat de travail et d'AVOIR en conséquence rejeté les demandes pécuniaires formulées par Mme R... à ce titre ; AUX MOTIFS PROPRES QU'il résulte des articles L. 1221-1 et suivants du code du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00898
5 juin 2019
N..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles L. 1221-1, ensemble la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association ; 3°/ que l'absence de personnalité morale
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00693
9 mai 2019
L. 1221-1 et 1231-1 du code du travail, ensemble l'article L. 4121-1 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01134
17 mai 2011
L.1221-1 du Code du travail, ensemble, l'article 1134 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01598
5 juillet 2011
comportement inconvenant à l'égard de l'une de ses subordonnées, sans attendre qu'un trouble psychologique soit médicalement constaté ; qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00355
20 février 2013
cette lettre que le salarié aurait été contraint de renoncer à ses fonctions de médecin, chef de service, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations, en violation des articles
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10002
6 janvier 2021
H... et I... auraient partagé la gestion et la direction de la société Domingos, privant sa décision de toute base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 6°) ALORS QU'en présence
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00678
15 février 2012
directives et de sanctionner ses manquements, la cour d'appel qui n'a pas caractérisé l'existence d'un lien de subordination entre Mme X... et Mme Y..., a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10753
29 juin 2017
1315 du code civil, ensemble l'article L.1221-1 du code du travail ; Alors, d'autre part et en tout état de cause, qu'en s'abstenant de relever que les sociétés dont il était recherché la qualité de
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01023
21 mai 2014
avait le pouvoir de lui donner des ordres et des directives, d'en contrôler l'exécution et de sanctionner ses manquements éventuels, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01208
4 novembre 2021
1315 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et l'article L. 1221-1 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article 1315,
civ2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201611
4 décembre 2008
L.242-1 du Code de la sécurité sociale, ensemble les articles L.1221-1 et 1221-3 L.121-1 ancien du Code du travail, l'arrêt attaqué qui retient que les activités des vendeurs des magasins concernant la
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10315
18 mars 2020
L.1221-1 et L.1221-2 du Code du travail et par fausse application l'article 1er de la loi n°75-1334 du 31 décembre 1975 sur la sous-traitance ; 2) Alors que la sous-traitance ne doit pas permettre à
ECLI:FR:CCASS:2008:C201612
L.242-1 du Code de la sécurité sociale, ensemble les articles L.1221-1 et L.1221-3 L.121-1 ancien du Code du travail, l'arrêt attaqué qui retient par simple affirmation, sans référence au moindre élément
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01444
9 juillet 2014
1134 du code civile l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ que lorsque le salarié démissionne en raison des faits qu'il reproche à son employeur, cette rupture constitue une prise d'acte ; que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00913
23 mai 2017
F..., en sa qualité de mandataire judiciaire de la société Planet Lyon ; Sur le premier moyen : Vu l'article L. 1221-23 du code du travail ; Attendu selon ce texte, que la période d'essai et la
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10727
21 septembre 2022
[D] avait conservé la gestion et la direction de l'entreprise et, ainsi, n'excluaient pas la qualité de gérante de fait de [X] [V], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00799
22 mai 2019
exerçait effectivement les fonctions de chauffeur, et donc des fonctions distinctes de ses fonctions de direction technique, la cour d'appel a encore privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11395
28 novembre 2018
en déduire que la preuve d'un lien réel de subordination entre la société ARTFEU et Monsieur X... n'était nullement rapportée en l'espèce, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article
Page 12 sur 1756
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.