CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100871
9 juillet 2014
Moyen produit par Me Spinosi, avocat aux Conseils, pour MM. Joseph-Antoine et Antoine X....
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00022
7 janvier 2014
industrielle, commerciale, artisanale ou agricole, ainsi que des bâtiments administratifs des collectivités locales ; 2°) Pour les assurances garantissant les pertes d'exploitation consécutives à l'incendie
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10477
29 septembre 2021
[F] et le condamne à payer à la Caisse régionale de crédit agricole mutuel de Normandie Seine la somme de 3 000 euros ; Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique
61372410cd58014677411cad
21 janvier 2004
X... relative à des prestations fournies dans l'intérêt de l'activité commerciale de M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10366
20 septembre 2017
Il se déduit de l'importance des attributions dévolues à Madame X..., que celle-ci exerce au sein de la société X... une activité professionnelle commerciale à titre principal au sein des biens donnés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300784
6 septembre 2018
lieux loués sont une destination mixte agricole, civile ou commerciale, et tandis qu'en stipulant au bail que les lieux loués devaient « servir exclusivement à l'élevage et en général à toute activité
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00925
8 octobre 2013
, cette société n'exploitant pas d'activité industrielle, commerciale ou agricole et ces disponibilités ne provenant pas d'une telle activité ; que cette société n'exerce pas directement une telle activité
ECLI:FR:CCASS:2011:C301371
23 novembre 2011
pas les conditions prévues par le texte, d'autre part, que l'activité envisagée était incompatible avec la destination, les caractères et la situation de l'immeuble ; Sur le premier moyen : Attendu
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00607
11 juin 2014
(le vendeur), exerçant à titre individuel une activité commerciale, l'a assignée en résolution de cette vente et lui a dénoncé l'inscription d'une hypothèque provisoire prise sur un immeuble lui appartenant
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01147
20 novembre 2012
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un groupement agricole d'exploitation en commun (GAEC) dénommé le GAEC de Loumpre (le GAEC
6137208ccd580146773eb783
22 juillet 1987
R. se livre à une activité agricole, elle aurait dénaturé les documents produits qui, étaient, selon le moyen, de nature à établir la réalité de cette activité ; Mais attendu, d'abord, que les juges
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01241
9 juillet 2015
administratif, il n'en reste pas moins qu'elle avait été affectée au service d'assainissement dont le caractère industriel et commercial n'est pas contesté, ce qui suffit à emporter la compétence des
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10050
1 mars 2016
Moyen produit par la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat aux Conseils, pour M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00716
28 mai 2025
ou artisanale, de toute exploitation agricole et de toute personne morale malgré une interdiction judiciaire est subordonné au constat préalable du caractère exécutoire de la décision ayant prononcé cette
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00344
24 juin 2020
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 19 septembre 2018), la société Agco distribution, qui fabrique et commercialise des machines agricoles et forestières sous la marque Fendt, a, par un contrat à durée indéterminée
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00579
30 juin 2021
[X] sera donc condamné à payer au Crédit Agricole la somme de 88 000 ?
civ2
ECLI:FR:CCASS:2010:C200072
14 janvier 2010
Le point de litige consiste à déterminer si l'activité déployée à Macey peut être considérée comme une «activité caractérise».
ECLI:FR:CCASS:2010:C200073
Le point de litige consiste à déterminer si l'activité déployée à Charleville Mézières peut être considérée comme une « activité caractérise ».
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00983
17 novembre 2015
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat aux Conseils, pour la SCI LMP et M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00759
9 juillet 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 24 avril 2012), que la société Europe auto (la société
Page 12 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.