CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6079d36c9ba5988459c591bd
22 janvier 1979
AIX-EN-PROVENCE, 8 MARS 1977) D'AVOIR DECLARE COMMUNE AUX TROIS GERANTS DE LA SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE SOCIETE D'APPROVISIONNEMENT ET DE GROUPEMENTS INDUSTRIELS ET PETROLIERS (LA SAGIP) LA LIQUIDATION
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100296
18 mars 2015
du 23 juin 2006 ; Attendu, d'une part, qu'il résulte de l'article 47, II., alinéa 2, de la loi n° 2006-728 du 23 juin 2006, que lorsque l'instance a été introduite avant le 1er janvier 2007, date d'entrée
civ2
613722fdcd5801467740418c
12 novembre 1997
Antoine X..., ès qualités de liquidateur de la société à responsabilité limitée Espace lign, domicilié ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00488
30 mai 2018
instance ; que les parties, l'objet et la cause de la présente instance sont les mêmes que ceux engagés lors de l'instance de septembre 2009, le Tribunal dira que l'arrêt de Cour d'Appel du 8 décembre
érer diligentée par le liquidateurc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00941
4 novembre 2014
liquidateur contre M.
61372320cd58014677405c79
16 juin 1998
X..., en qualité de mandataire-liquidateur de la société Créditrans, font grief à l'arrêt d'avoir condamné la société Créditrans au paiement des intérêts de la somme payée en exécution du jugement de première
ECLI:FR:CCASS:2022:C201168
17 novembre 2022
Par jugement du 5 juillet 2019, le juge de l'exécution a rejeté l'incident soulevé par la SCI, dit que les conditions de l'article L. 111-3 du code des procédures civiles d'exécution sont réunies, et dit
ECLI:FR:CCASS:2009:C200905
4 juin 2009
d'une demande de liquidation de l'astreinte ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de liquider l'astreinte prononcée à la somme de 154 190 euros arrêtée au 15 février 2006 et de la condamner
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300270
4 mars 2014
Y..., liquidateur, un marché de travaux portant sur les lots gros ¿uvre, charpente, menuiserie, peinture et électricité pour la construction d'un immeuble ; que le liquidateur poursuit la condamnation
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00578
16 juin 2009
sauvegarde des entreprises, entrée en vigueur le 1er janvier 2006, ladite loi n'est pas applicable aux procédures en cours lors de son entrée en vigueur ; que la loi antérieure du 10 juin 1994 relative
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00725
13 septembre 2016
Le Mesle, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Statuant tant sur le pourvoi principal formé par la Selarl [...] , en qualité de liquidateur judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C201311
9 juillet 2009
, dès lors, pour écarter la fin de non recevoir soulevée par Mme X... tirée de la prescription ayant atteint les créances de pension alimentaire, correspondant à la période allant du mois de décembre 1993
60794c119ba5988459c448b2
20 octobre 1981
N° 65-557 DU 10 "JUILLET 1965", ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE LORSQU'UNE PARTIE OPPOSE A UNE ACTION EN RECOUVREMENT DE CHARGES UNE EXCEPTION TENDANT, PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 43 DE LA LOI DU 10 JUILLET
60794b719ba5988459c431db
1 octobre 1985
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 1ER DE LA LOI N° 57-1424 DU 31 DECEMBRE 1957 ; ATTENDU QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 31 DECEMBRE 1957, ET PAR DEROGATION A L'ARTICLE 13 DE LA LOI DES 16
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01072
30 octobre 2012
, les jugements en dernier ressort qui, sans mettre fin à l'instance, statuent sur une exception de procédure, une fin de non-recevoir ou tout autre incident, ne peuvent être frappés de pourvoi en cassation
6137244ecd580146774146a9
7 juillet 2004
et fins de non recevoir, sauf l'exception d'irrecevabilité soulevée par la banque contre les époux Y..., d'avoir confirmé la condamnation de ces derniers sur le fondement de l'article L. 328-13 du Code
ECLI:FR:CCASS:2018:C100016
10 janvier 2018
loi française, ne peut se dessaisir de la demande de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux relativement à un bien particulier situé à l'étranger, dès lors que le juge étranger n'est
ECLI:FR:CCASS:2019:C210802
14 novembre 2019
Q..., en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Domaine du Pignada.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10745
la validité d'un contrat de travail, et doit être rejetée l'exception d'incompétence au profit du tribunal de grande instance et plus particulièrement du juge de l'exécution, sur laquelle les premiers
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00787
17 novembre 2021
qu'elle n'avait pas été soulevée dès la première instance et in limine litis ; que la cour d'appel a néanmoins considéré que le ministère public invoquait le défaut de pouvoir juridictionnel du tribunal
Page 12 sur 111
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.