CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100949
12 octobre 2011
des Alpes-Maritimes a adressé au Procureur de la République du Tribunal de grande instance de Grasse une plainte pour fraude fiscale contre M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00195
14 février 2012
Microsystems France (la société Sun), aux droits de laquelle vient la société Oracle, qui produit des matériels et logiciels informatiques, a conclu avec à la société Group IB, agissant pour le compte de ses filiales
cr
613725bfcd580146774203b0
23 mai 2000
mort de trois passagers et des blessures à de nombreux autres passagers et membres de l'équipage ; Que le contrat d'affrètement conclu entre l'aéro-club de Mulhouse et la compagnie Air Charter, filiale
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00675
26 juin 2024
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 mars 2023) et les productions, la société Galderma Research & Development (la société GRD), filiale du groupe Nestlé Skin Health (NSH), exerce une activité de
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02143
11 décembre 2013
Afin de pourvoir à votre reclassement, nous avons sollicité les filiales de Transalliance, les recherches menées tant au sein de notre société qu'au sein des filiales de Transalliance nous ont permis de
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00672
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 10 mars 2023), la société Galderma Research & Development (la société GRD), filiale du groupe Nestlé Skin Health (NSH), exerce une activité de recherche et développement
61372641cd5801467742425d
15 novembre 2006
les causes, d'effectuer tout prélèvement et analyses utiles permettant d'en préciser l'origine, de donner tout élément propre à apprécier si une maladresse, imprudence, inattention, négligence ou inobservation
ECLI:FR:CCASS:2017:C110707
22 novembre 2017
CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 novembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10707 F Pourvoi n° N 16-24.846
61372527cd5801467741b6ab
14 mai 1991
défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que la chambre d'accusation a refusé d'annuler les procès-verbaux d'enquête préliminaire de filature (D 60/5), de demandes d'information aux services fiscaux
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00428
9 février 2011
indéterminée du 26 avril 2001 en qualité de coiffeur par la société Franck Provost coiffure ; qu'il a démissionné le 15 octobre 2004 pour être engagé le 20 octobre suivant par la société FP extension, filiale
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301145
26 octobre 2017
le préjudice fiscal allégué par cette dernière et empêche ainsi par conséquent la cour d'apprécier la réalité du préjudice fiscal allégué chiffré forfaitairement de manière arbitraire à une somme représentant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00377
5 mai 2021
2008, 2009 pour l'ensemble des déclarations fiscales, et 2010 pour la TVA, s'est soldé par un redressement fiscal de 411.223 €, dont 83.695 € de pénalités de 40 % pour mauvaise foi ; Attendu
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10942
27 septembre 2017
au sein de la filiale par peur des représailles.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100953
10 juillet 2014
plus du tiers, manoeuvres qui, tout en permettant à Mme X...de percevoir deux émoluments successifs, avaient exposé son client et mandant à une perte financière ainsi qu'à un risque d'un redressement fiscal
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01572
13 juillet 2010
accident de trajet le 25 mai 2005 et en arrêt maladie jusqu'au 11 juillet suivant, la visite médicale ayant lieu le 12, a été convoqué le 15 juillet 2005 à un entretien préalable et licencié pour faute grave
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00626
20 avril 2017
N° N 15-85.815 F-D N° 626 VD1 20 AVRIL 2017 REJET M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CR01928
3 avril 2013
Pascal X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RIOM, en date du 18 décembre 2012, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de fraude fiscale, a prononcé sur sa
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00310
18 mai 2022
L'administration fiscale a donc rejeté la comptabilité des trois exercices.
6137269bcd58014677426f49
15 mars 2005
distincte et autonome par rapport à l'action publique pour l'application des peines fiscales a en l'espèce la qualité d'administration habilitée à délivrer la citation conformément à l'article 551 du
ECLI:FR:CCASS:2016:C300309
10 mars 2016
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 mars 2016 Rejet M.
Page 12 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.