CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

289 résultats pour « intermédiaire chargé d'un mandat non exclusif de vente d'immeuble »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201476

Cassation

22 octobre 2015

22 octobre 2015

A. 8. 663 ¿,- activité non sinistrée, tonnage 205 T, C.

Source officielle
CC

civ3

à l'arrêt de rejeter son appel en garantiec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2009:C301128

Cassation

7 octobre 2009

7 octobre 2009

contrat de crédit bail immobilier dans lequel le bailleur lui transmettait ses actions en garantie, un tènement immobilier comprenant divers bâtiments à usage industriel et commercial ; que l'acte de vente

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100655

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

de l'installation électrique et propose de faire venir un >technicien, afin d'évaluer les câbles ; qu'il propose de changer les volets, de faire refaire la peinture et de refaire les planchers et les

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300419

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

CHAUVIN, président Arrêt n° 419 F-D Pourvoi n° B 15-11.078 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ___________________

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10361

Cassation

25 septembre 2019

25 septembre 2019

MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 25 septembre 2019 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100139

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

, et, enfin, entre ce même contrat préliminaire de réservation et l'acte de vente authentique signé quelques jours plus tard, le 28 septembre 2006, qui, pour sa part, indiquait que l'immeuble

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01055

Cassation

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Ainsi le transfert du siège social de la SARL PYRENE CONSEIL au lieu du siège social de la SARL PYRENE FINANCE CONSEILS en 2004 résulte de la vente de l'immeuble personnel de Monsieur O... dans le cadre

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100035

Cassation

14 janvier 2016

14 janvier 2016

qui leur était confié et dont elle a souverainement apprécié l'étendue, les avocats étaient chargés d'une mission exclusivement juridique, les aspects financiers et économiques de l'opération étant confiés

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300425

Cassation

15 avril 2015

15 avril 2015

A... ne figurait pas parmi les lots mentionnés au cahier des charges comme faisant partie du lotissement Papehue ; qu'en retenant que ce fait n'excluait pas l'adhésion de plein droit de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10283

Cassation

26 juin 2019

26 juin 2019

rémunéré qu'en sa qualité de dispensateur de crédit et d'avoir en conséquence débouté madame Q..., ès qualités, de l'ensemble de ses demandes ; Aux motifs que Madame Q..., ès qualités de liquidateur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300435

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

, non prévus ou non chiffrés dans la notice descriptive et n'ayant pas fait l'objet d'une mention manuscrite, par laquelle le maître de l'ouvrage accepte d'en supporter la charge incombant au constructeur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100448

Cassation

16 avril 2015

16 avril 2015

", non datée, lui a manifestement été remise a posteriori puisqu'elle y reconnaît qu'elle a obtenu par l'intermédiaire de la CAFPI le prêt de 137 499 ¿ auprès de son partenaire financier CA ROUEN HABITAT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310339

Cassation

10 juin 2021

10 juin 2021

[S] ont fait délivrer, la société François 1er Finances, après avoir révoqué le mandat de président de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110268

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

est assuré à concurrence de 75 % du prix de vente prévu par les fonds propres du vendeur, le montant du prix de vente déjà conclues ou des crédits confirmés des banques ou établissements financiers ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00224

Cassation

10 mars 2021

10 mars 2021

U..., Madame J... , Madame B... R..., Monsieur et Madame M..., Monsieur et Madame W... Y... 2/ rémunération de coaching sur apport d'affaires, l'entretien de la clientèle restant à Madame N...

Source officielle
CC

civ1

M. W... a introduit une réclamation déontologiquec/M. P

ECLI:FR:CCASS:2019:C100877

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

, a l'été 2006, que pour mettre en oeuvre la procédure de licitation destinée uniquement à la vente aux enchères de cet immeuble en indivision successorale, tandis que Maitre W... continuait à négocier

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200857

Cassation

8 juin 2017

8 juin 2017

Michel X..., Mme Y..., tant en leur nom personnel qu'ès qualités, M. D... X... et M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00142

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

les « travaux matériels » à venir, sous l'intitulé « acomptes » ; qu'il serait selon le prévenu aberrant de lui reprocher le détournement de fonds versés à CTMO à titre d'avances, puisque ces charges

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110267

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

est assuré à concurrence de 75 % du prix de vente prévu par les fonds propres du vendeur, le montant du prix de vente déjà conclues ou des crédits confirmés des banques ou établissements financiers ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00488

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

à cette préconisation, le dossier DTD comprenant une présentation et incluant un mandat de recherche ; Anthéa a remis à tous les demandeurs ce dossier ; ces derniers versent aux débats le mandat de recherche

Source officielle

Page 12 sur 15

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.