CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300519
13 avril 2010
X... et la société Laurazur à hauteur de 50% de ces condamnations, cet assureur a saisi la cour d'appel d'une requête en rectification d'erreur matérielle en demandant qu'il soit précisé, dans le dispositif
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00672
11 octobre 2023
[J] ne remettait pas en cause l'évaluation des biens et [en relevant] que la valeur des participations détenues par M. [J] dans la société Sogerc n'a [pas] fait l'objet d'un débat, cependant que M.
soc
613723cccd5801467740e53b
5 décembre 2001
la requête en rectification d'omission matérielle présentée, alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte de la combinaison des articles R. 122-2 et R. 516-37 du Code du travail que la cour d'appel est
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00772
3 octobre 2018
, en l'état, sans rectification ; qu'en retenant, pour écarter la responsabilité de la société Tannerie A...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200201
7 mars 2024
du tribunal de grande instance de Cayenne du 7 décembre 2011, ni dans le dispositif du jugement rendu par ce même tribunal le 5 février 2014, qui avait seulement rejeté la requête en rectification d'erreurs
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01281
25 septembre 2019
W... conclut au rejet de la requête au motif selon elle que, sous couvert d'une rectification d'erreur matérielle, la société MAESTRIS entend faire juger une deuxième fois la demande de rappel de salaire
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00367
19 juin 2024
Sur la requête en rectification d'erreur matérielle 8.
613723f2cd5801467741046b
15 janvier 2002
X... a présenté une requête en rectification ; Sur le pourvoi incident de M. X... : Attendu que M.
cr
61372557cd5801467741ce84
19 novembre 1991
suivant : Sur le rapport de M. le conseiller DARDEL et les conclusions de Mme l'avocat général PRADAIN ; Vu la requête en rectification d'arrêt déposée par M. le procureur général près la Cour de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100799
8 juillet 2015
Nantes en date du 21 juin 2012 ordonnant la rectification des actes de l'état civil en cause en adjoignant au nom X... le vocable « Z... ».
613725aacd5801467741fa0d
21 mai 1996
en rectification d'erreur matérielle; Vu le mémoire produit ; Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que l'association demanderesse, qui n'était pas appelante du jugement rejetant la requête
ECLI:FR:CCASS:2016:C100176
24 février 2016
[I], mariés sous le régime de la séparation de biens, a été prononcé par jugement du 9 novembre 2006 ; qu'à la requête du mari, un jugement du 19 juin 2008 a rectifié cette décision en ordonnant la liquidation
ECLI:FR:CCASS:2019:C100168
13 février 2019
du requérant et en relevant que les pièces produites permettaient d'y faire droit ; qu'en retenant néanmoins que le jugement rendu le 30 juillet 2008 par le tribunal de première instance d'Abidjan, section
6137236ccd58014677409925
15 juin 2000
X... et de la FEN, n'avaient pas justifié ce rejet dans leurs motifs ; qu'en rejetant ces demandes à nouveau présentées par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100072
19 janvier 2022
fiscale relative à cette opération ; qu'en retenant, par motifs éventuellement adoptés des premiers juges, qu' il n'est pas établi que la société La Financière d'Orion ou la société Inter gestion avaient
ECLI:FR:CCASS:2020:C300784
5 novembre 2020
Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00148
5 février 2020
en rectification d'erreur matérielle : Attendu que le salarié demande que l'arrêt soit rectifié en ajoutant dans son dispositif : « Déclare la juridiction prud'homale incompétente pour statuer sur la
6079a8c99ba5988459c4eece
9 février 2005
, toutes observations utiles ; que l'exception de nullité de l'ordonnance de renvoi tirée de la partialité du juge d'instruction doit donc être rejetée" ; "et aux motifs adoptés que, "les parties
6137261dcd580146774230b7
22 octobre 2003
déféré porte atteinte à l'autorité de la chose jugée, ni même aux droits consacrés par la première décision en date du 10 novembre 2000 alors même qu'il a été jugé que l'omission de certaines modalités
ECLI:FR:CCASS:2022:C310526
9 novembre 2022
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10526 F
Page 12 sur 44