CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01031
12 avril 2012
X... a été désigné en qualité de délégué syndical ; que mis à pied à titre conservatoire le 24 octobre 1995, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser son licenciement le 14 décembre suivant ; que le
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02359
17 décembre 2014
La SA SANOFI AVENTIS GROUPE a sollicité de l'inspection du travail par courrier du mai 2008 l'autorisation de licencier pour motif personnel M. Bruno X... en sa qualité de salarié protégé.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02374
professionnelles-refus de toute nouvelle affectation sur un autre site-, sans aller jusqu'à saisir l'inspection du travail pour obtenir l'autorisation de le licencier ; que l'avertissement contesté vient
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02544
8 juin 2016
K... ayant demandé à sortir du bureau avec Mme P..., il s'était vu opposer un refus verbal par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10294
23 mars 2016
2009, la société Airlines Ground Services, sans invoquer de motif économique, a demandé à l'inspection du travail l'autorisation de licencier M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00923
12 mai 2009
Parmi ceux-ci figurent des salariés protégés, pour lesquels vous avez sollicité une autorisation de licenciement auprès des inspections du travail compétentes » ; qu'en considérant, par une lecture tronquée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10642
12 juillet 2016
de Monsieur O... après le refus de l'inspection du travail ; que le refus d'octroi de JRTT n'est pas avéré, l'employeur a appliqué les règles de l'entreprise – les congés payés de fractionnement non crédités
6137260dcd5801467742294a
7 mars 2000
sur le pourvoi formé par : - X...Raymond, - LE SYNDICAT CGT CEGELEC DIRECTION REGIONALE PARIS, - L'UNION DEPARTEMENTALE DES SYNDICATS CGT DES HAUTS-DE-SEINE, - LA FEDERATION NATIONALE DES TRAVAILLEURS
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02044
27 novembre 2013
L'employeur a dispensé Monsieur X... de travail à compter du 28 février. Le 27 mars l'inspection du travail a refusé l'autorisation de licencier.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01137
11 juin 2008
par l'intéressé de deux propositions de reclassement, des 24 octobre et 20 décembre 2002, l'employeur a saisi l'inspecteur du travail d'une demande d'autorisation de licenciement qui lui a été refusée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01001
20 juin 2018
du travail ne fait pas état de harcèlement ne suffit pas à en exclure l'existence, ce d'autant que comme indiqué précédemment l'inspection du travail retient que le conflit est né du refus par la salariée
6079a8649ba5988459c4d140
7 décembre 1995
refusant le licenciement, et au jugement du 10 février 1987, constatant la rupture du travail par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10706
28 septembre 2016
K... à refuser de venir travailler dans les nouveaux locaux de l'employeur ; que la faute le fondant n'est plus dans le débat, seule sa gravité le demeurant ; qu'J...
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01022
19 juin 2019
dans la lettre de licenciement ; qu'ainsi, en cas de licenciement pour cause personnelle, suite au refus de la modification du contrat de travail par le salarié, le licenciement doit intervenir dans les
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01220
25 mai 2011
le médecin du travail ; qu'il a été licencié le 6 octobre 2006 pour faute grave au motif qu'il avait " refusé sans motif légitime de reprendre le travail sur le poste de reclassement qui lui avait été
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10285
7 mars 2018
Monsieur Z... a été repris sans interruption de travail par le nouveau notaire Maître Y... Claudie jusqu'au 20 septembre 2011 date à laquelle il a été licencié pour faute grave.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01028
28 septembre 2022
entretien préalable par lettre du 26 juin 2017, enfin, qu'elle avait été licenciée par lettre en date du 22 juillet 2017 sans que ne soit sollicitée l'autorisation préalable de l'inspection du travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02177
17 octobre 2012
X... a refusé cette modification de son contrat de travail ; que le 29 mai 2006, il a été victime d'un accident du travail en manipulant une machine thermique de plus de 60 kilos ; qu'il a alors consulté
613724cfcd580146774188ca
22 novembre 2006
; Mais attendu que la cour d'appel, après avoir fait ressortir que le plan social avait été élaboré ensuite de la proposition de modification des contrats de travail conformément aux dispositions de
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10908
18 septembre 2019
" en invoquant qu'il lui appartenait de saisir l'inspection du travail pour obtenir l'autorisation de le licencier, puisqu'elle devait d'abord le convoquer à un entretien préalable pour recueillir les
Page 12 sur 110
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.