CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00269
11 février 2015
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat aux Conseils, pour M. X....
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00982
19 mai 2010
, au demeurant sans précision quant au contenu du poste proposé, n'entrait pas dans le cadre de l'exécution de l'obligation de reclassement préalable au licenciement pour motif économique, aucun plan de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201338
26 novembre 2020
La déclaration préalable à l'embauche (DPAE) est obligatoire et elle doit être effectuée dans les huit jours qui précèdent toute embauche de salarié Cette déclaration préalable à l'embauche (DPAE) doit
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00176
9 février 2010
personnellement par le tribunal, est un préalable obligatoire aux débats ; que l'omission de cet acte qui fait obstacle à toute condamnation constitue une fin de non-recevoir susceptible d'être invoquées
6079b1ae9ba5988459c53177
23 avril 2003
au licenciement d'un salarié revêt un caractère strictement individuel qui exclut que celui-ci soit entendu en présence de collègues contre lesquels il est également envisagé de prononcer une mesure de
6137268bcd580146774266b8
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00246
2 mars 2022
à l'employeur qui entend se prévaloir de tels objectifs de démontrer qu'il les a portés à la connaissance du salarié en temps utile ; qu'en retenant, pour statuer comme elle l'a fait, que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10996
12 septembre 2018
Au vu des éléments médicaux versés par le salarié, la Cour accorde à M. Cédric Y... la somme de 5000 euro de dommages-intérêts pour manquement de l'employeur à son obligation de sécurité de résultat.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01203
7 juillet 2015
ne s'était présenté à aucun des entretiens préalables auxquels il avait été régulièrement convoqué les 10 février et 4 mars 2010 pour être entendu sur le refus de délivrance de carte professionnelle que
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02521
22 novembre 2017
proférées par le salarié, sans tirer aucun grief de ces accusations ni formuler à cet égard un quelconque reproche au salarié et a entendu le sanctionner exclusivement pour son attitude agressive et intimidante
ECLI:FR:CCASS:2010:C201371
1 juillet 2010
prendre sa décision ; que la Caisse doit également envoyer à l'employeur le double de la déclaration professionnelle adressée directement par le salarié à sa caisse ; qu'il n'est pas discuté que ces obligations
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10382
14 avril 2021
En droit français, les articles L. 1232-2 et L. 1232-3 font obligation à l'employeur qui envisage de licencier un salarié de le convoquer à un entretien préalable au cours duquel l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00859
12 juillet 2022
Convoqué le 15 mars 2017 à un entretien préalable fixé au 27 mars 2017 puis licencié le 2 mai 2017, le salarié a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00429
6 mai 2025
, notamment de sécurité et de formation, ne dispense pas le salarié de ses propres obligations en la matière ; que commet une faute grave le salarié qui occupe une position hiérarchique importante et persiste
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00564
8 juillet 2020
de reclassement ; qu'en l'espèce, l'employeur ayant manqué à son obligation de reclassement et dès lors qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la salariée, dispensée de son obligation d'effectuer
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10640
16 mai 2018
n'a droit ni à un préavis ni à une indemnité de licenciement ; que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02003
2 novembre 2016
son employeur de la situation de harcèlement moral dont elle s'estimait victime de la part d'une autre salariée, le grief tiré du manquement de Mme L... à cette obligation et de l'impossibilité où s'est
ECLI:FR:CCASS:2021:C210026
7 janvier 2021
n'a pas à être préalable, ou que le caractère préalable du consentement peut se déduire de la signature apposée par la personne entendue sur le compterendu de son audition ; que l'URSSAF fait une interprétation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100613
10 octobre 2018
du lieu où le dommage a été subi par cette dernière ou du lieu de survenance du fait générateur de responsabilité ; que ce fait générateur s'entend de la faute d'action ou d'omission spécialement imputée
ECLI:FR:CCASS:2018:C201573
20 décembre 2018
F... , entendu en février 2013, a déclaré qu'il se trouvait dans le garage lorsqu'il avait entendu du bruit : il était sorti et avait vu son collègue au sol : « et j'ai tout de suite compris qu'il venait
Page 12 sur 214