CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372649cd5801467742461b
7 septembre 2004
ait été en mesure de se défendre sur la nouvelle qualification envisagée ; qu'en l'espèce, il ne résulte d'aucune mention de l'arrêt attaqué, ni des pièces de la procédure, que Max X..., prévenu du
613725c9cd5801467742081a
5 août 1998
en mesure de présenter ses moyens de défense à l'audience, la cour d'appel n'a pas méconnu les dispositions légales et conventionnelles visées au moyen, lequel ne peut, dès lors, qu'être écarté ; Sur
soc
613724dacd58014677418e2f
28 février 2007
au juge afin d'influencer sa décision ; qu'il ne ressort pas des mentions du jugement que le syndicat général des vignerons ait été mis en mesure de répondre au moyen d'irrecevabilité soulevé par Mme
61372696cd58014677426cfa
18 octobre 2006
ait été en mesure de se défendre sur la nouvelle qualification envisagée ; que la cour d'appel ne pouvait pas se borner à constater l'existence d'un débat contradictoire devant elle, sans préciser s'il
613725a7cd5801467741f85e
6 novembre 1997
les peines prévues par les textes visés dans le titre de la poursuite en sorte que si seul est visé par le titre de la poursuite le texte prévoyant seule une peine principale d'amende le prévenu est bien
6079a8d99ba5988459c4f1a0
29 janvier 2003
par sa mission et sans qu'il résulte de la procédure ou de son rapport qu'il en ait tenu informé le juge d'instruction et qu'il l'ait mis à même de prendre les mesures utiles et d'exercer son contrôle
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01869
19 décembre 2018
à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de ses pourvois, les deux moyens de cassation communs annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, composée
6137262dcd580146774238a6
10 juillet 2002
; que méconnaissent ce principe les juges du fond qui retiennent cette circonstance aggravante sans que le mis en examen ait été mis en mesure de se défendre sur ce point ; qu'au cas d'espèce, il ne résulte
6137262acd58014677423709
15 janvier 2003
en accusation, aucune condition de forme ou de délai n'est impartie au mis en examen pour présenter sa requête ; qu'en l'espèce, la Cour de Cassation est en mesure de s'assurer par l'examen de la procédure
6137260bcd5801467742288e
10 novembre 1999
a droit d'être informé d'une manière détaillée de la nature et de la cause de la prévention dont il est l'objet et doit être mis en mesure de se défendre sur les divers chefs d'infraction qui lui sont
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01642
28 juin 2017
a été mis à même de présenter ses moyens de défense ; qu'en l'espèce, en se bornant à mentionner que M.
61372636cd58014677423d3c
4 novembre 2003
juges avaient retenue pour relaxer le prévenu, la cour d'appel a violé les droits de la défense et n'a pas donné de base légale à sa décision ; "alors, d'autre part, que le juge ne peut ajouter des
comm
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00089
12 février 2025
sur la décision d'exclusion afin de lui permettre de présenter ses observations et de faire valoir ses arguments en défense ». 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02352
12 septembre 2017
Z... est à même de garantir les objectifs de l'article 144 du code de procédure pénale ; que l'ordonnance déférée sera en conséquence confirmée ; "et aux motifs réputés adoptés que la personne mise en
6137263fcd58014677424163
15 novembre 2006
ait été mis en demeure de se défendre sur la nouvelle qualification envisagée ; qu'en l'espèce, Mehdi X... a été renvoyé devant le tribunal correctionnel pour y répondre notamment des faits poursuivis
6137257ecd5801467741e383
28 février 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit février mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02420
4 décembre 2019
La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 23 octobre 2019 où étaient présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : Mme de la Lance, conseiller le plus
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01338
11 décembre 2018
, le mis en examen a, devant la chambre de l'instruction statuant sur renvoi après cassation, soit bien au-delà des six mois suivant leur mise en examen, bénéficié de la présentation de moyens nouveaux
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100316
20 mai 2020
K..., défendeurs à la cassation. Le demandeur au pourvoi n° U 18.25-136 invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
613725bbcd580146774201e1
21 septembre 1999
en mesure de se défendre sur l'infraction précise qui lui est imputée, devait être annulée ; qu'en s'y refusant, la cour d'appel a violé les textes et principes susvisés ; " alors, d'autre part, que
Page 12 sur 2288