CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300411
9 juillet 2020
fonds de la société Loft était passée en force de chose jugée et que M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2019:PL00648
4 octobre 2019
Au soutien du pourvoi, objet de la demande de réexamen, Mmes E... et J...
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00044
17 janvier 2012
sa demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201139
19 septembre 2019
l'article 625 du code de procédure civile ; Attendu qu'après avoir recueilli l'avis d'un second comité dont elle avait, dans son arrêt du 9 juin 2017, ordonné la saisine, la cour d'appel confirme le jugement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110086
8 février 2017
irrévocable du 11 février 2010 qui a autorité de la chose jugée le tribunal de grande instance de Soissons a reconnu la novation par changement de débiteur relativement à une somme due au titre du prêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C300717
12 juillet 2018
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02456
27 novembre 2012
implique le respect d'une obligation de transparence consistant à garantir un degré de publicité adéquat permettant une mise en concurrence ainsi que le contrôle de l'impartialité des procédures de choix
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00278
26 février 2013
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10536
18 mai 2017
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par Me Le Prado , avocat aux Conseils, pour la société Maximo Le moyen reproche à l'arrêt attaqué : D'AVOIR jugé que le licenciement du salarié était
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10979
9 novembre 2016
décision extraordinaire des associés du 20 mars 2007 mentionne que la réalisation de l'apport partiel d'actif étant devenue définitive à compter du 22 septembre 2006, la collectivité des associés a réexaminé
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02045
13 octobre 2011
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts partiellement cassés ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2012:C201731
8 novembre 2012
et de la gravité du handicap de l'enfant et, le cas échéant, de la réduction ou de la cessation d'activité professionnelle d'un ou des parents ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué et le jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:C201677
18 octobre 2012
l'expression du refus du juge de se déporter » ; ALORS QUE nul ne peut être juge en sa propre cause ; qu'en matière de récusation, dès qu'il a connaissance de la demande, le juge doit s'abstenir jusqu'à
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00389
3 mai 2016
l'arrêt de le condamner in solidum avec la banque à payer à M. et Mme [H] des dommages-intérêts en réparation de leurs préjudices financier et moral et familial alors, selon le moyen : 1°/ que les juges
ECLI:FR:CCASS:2018:C300763
Il EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il avait débouté la société LEFT BANK de l'ensemble de ses demandes et notamment de sa demande en réalisation de la vente; AUX
ECLI:FR:CCASS:2019:C210548
20 juin 2019
de ces organismes ainsi que des intermédiaires peut être réexaminé ; qu'en l'espèce, le redressement opéré par l'URSSAF d'Alsace consistait à réintégrer dans l'assiette des cotisations les contributions
6079d3549ba5988459c58506
21 février 1995
l'arrêt a entaché sa décision d'un manque de base légale au regard des articles 1129 et 1591 du Code civil ; alors, de sixième part, que l'objet du contrat doit être certain ; que si la quotité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00349
7 mars 2017
retraite complémentaire obligatoire des boulangers (ISICA) et le régime de prévoyance des risques décès-incapacité-invalidité dans la même branche (ISICA Prévoyance) constitue un critère objectif de choix
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10033
13 janvier 2021
motifs de décisions émanant du ministre du Travail et du tribunal administratif alors qu'en l'espèce le principe de séparation des pouvoirs entre les ordres administratif et judiciaire n'imposait au juge
ECLI:FR:CCASS:2013:C100126
13 février 2013
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Douai, 18 novembre 2010), que le juge aux affaire
Page 12 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.