CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00535
27 mai 2014
100 euros par mois, ce qui représentait pas moins de 42,71 % des revenus, allocations familiales comprises ; qu'ainsi, hors allocation familiales, les revenus de l'emprunteur, tenant compte de la location
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301373
23 novembre 2011
. ; que des désordres, dont l'origine se situait dans une partie commune, sont apparus dans les lieux loués que le locataire a dénoncés aux propriétaires par courrier du 16 janvier 2006 ; qu'après avoir
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00745
22 novembre 2023
Selon l'arrêt attaqué (Paris, 1er février 2022), le 3 septembre 2010, la société Le Piano barge, exploitant une péniche restaurant à [Localité 8], a souscrit un contrat d'assurances maritimes corps, risques
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210413
16 juin 2022
pris en charge au titre de l'assurance souscrite par la société Régis Location ; Alors que le professionnel de la location de machines ne peut opposer au locataire une clause d'exclusion de l'assurance
ECLI:FR:CCASS:2022:C200830
7 juillet 2022
Attendu que le CRRMP de la région [Localité 9] [Localité 11] [Localité 12] a relevé que les données administratives de l'enquête faisaient apparaître une exposition environnementale à l'amiante sous forme
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100029
14 janvier 2016
le fait de leur avoir conseillé d'adosser le remboursement de prêts in fine exclusivement sur des placements en unités de comptes soumis aux variations boursières plutôt que sur des placements moins risqués
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00209
1 mars 2016
cour d'appel a retenu que « seul un risque certain et probable déclenche le devoir de conseil et non un risque possible », et que « Mme [M] s'est donc engagée sur une opération qui, à l'époque à laquelle
6137224bcd580146773fbcb4
6 décembre 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M. Nazif B..., 2 / Mme A...
soc
6079b1f79ba5988459c548ba
18 mars 1965
LES INDEMNITES LIEES AU FAIT DU NON RELOGEMENT, A L'EXCEPTION DE CELLES IMPUTABLES AU NON RESPECT DES FORMALITES INCOMBANT, EN VERTU DE LA LOI, AU SEUL PROPRIETAIRE ; ET ALORS, D'AUTRE PART, QUE SI
ECLI:FR:CCASS:2022:C100003
5 janvier 2022
Le prêteur n'est tenu d'un devoir de mise en garde qu'à l'égard d'un emprunteur non averti. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300289
25 mars 2021
bail imposant en contrepartie à la locataire de respecter le caractère désintéressé de la destination des lieux. 4.
ECLI:FR:CCASS:2016:C200834
26 mai 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant :
ECLI:FR:CCASS:2017:C200277
2 mars 2017
publique du 2 mars 2017 Rejet Mme FLISE, président Arrêt n° 277 F-D Pourvoi n° T 16-11.557 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
613722ebcd5801467740333c
10 juin 1997
d'assurances, la société Groupe européen d'assurances, de rechercher la couverture des biens entreposés, contre le risque d'incendie notamment, par extension des garanties que lui consentait la société
60794bf39ba5988459c44535
10 juin 1981
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE LA SOCIETE LA REDOUTE QUI OCCUPE, SOIT EN QUALITE DE COPROPRIETAIRE, SOIT EN QUALITE DE LOCATAIRE, DIVERS LOCAUX DU CENTRE COMMERCIAL
ECLI:FR:CCASS:2015:C300300
10 mars 2015
immobilière Forgas propriétaire d'un local commercial donné à bail à la société Crédit lyonnais, a fait délivrer à celle-ci un congé avec offre de renouvellement à compter du 31 décembre 2009 ; que la locataire
cr
613725dccd580146774210fd
23 mai 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-trois mai deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur
ECLI:FR:CCASS:2016:C310297
30 juin 2016
CIV.3 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310299
CIV.3 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2016 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C310301
CIV.3 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 juin 2016 Rejet non spécialement motivé M.
Page 12 sur 50
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.