CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300292
13 avril 2023
[E] fait grief à l'arrêt de le déclarer responsable à hauteur de 50 % des préjudices subis au titre des désordres affectant la charpente et de cantonner à une certaine somme le coût des travaux liés aux
ECLI:FR:CCASS:2023:C300323
11 mai 2023
la société RB aménagement, de la condamner, in solidum avec la société Artemisia 2, à payer à la société RB aménagement diverses sommes et d'avoir dit qu'elle devra garantir la société Artemisia 2 à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2023:C300826
14 décembre 2023
par la coopérative n'est pas prévue au titre de l'apurement des comptes résultant de la cessation des droits d'associés, et d'autre part le remboursement des parts intervient au terme de l'adhésion à hauteur
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00012
10 janvier 2024
l'irrecevabilité ; qu'en l'espèce, la société Louvre Hotels demandait la condamnation de la société [Localité 4] à lui payer 26 742,92 euros au titre de factures impayées ; qu'en faisant droit à cette demande à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2022:C300671
21 septembre 2022
[W], à payer diverses sommes à Mme [S] et de la condamner à garantir les sociétés Kergal et Axa des condamnations mises à leur charge à hauteur de 90 %, alors « que l'entrepreneur chargé de travaux de
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00460
11 septembre 2024
899,64 euros les dommages et intérêts alloués à la société SNCF réseau, que l'application d'un coefficient d'amortissement de 40% au coût de la remise en état lui permettra d'être indemnisée à la juste hauteur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100416
10 juillet 2024
et d'un préjudice consécutif à cette faute ; qu'en retentant que ces fautes [i.e de Cofidis] ont incontestablement occasionné un préjudice à [E] [F] qui doit être justement et exactement arbitré à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2024:C300310
13 juin 2024
Pour rejeter la demande de Mme [R] en résiliation du bail, l'arrêt retient, par motifs propres, qu'elle ne justifie pas plus à hauteur d'appel que devant les premiers juges avoir respecté la procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200086
19 janvier 2023
Mme [O] pour l'infraction intentionnelle d'abus de confiance par jugement du tribunal correctionnel de Perpignan 12 janvier 2017 pour avoir détourné les fonds de clients de la banque CIC sud-ouest à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2023:C200558
1 juin 2023
émis, dans la déclaration d'accident du travail, des réserves tenant à ce que le salarié aurait ressenti des douleurs au dos suite à une glissade qui aurait entraîné une chute de plain-pied de faible hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00035
12 mars 2025
des impôts et L. 20 du livre des procédures fiscales ; 2°/ que l'acte authentique litigieux n'a pas été remis en cause et que l'administration n'a pas fait juger que la dette de quasi-usufruit à hauteur
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00476
6 mai 2025
et obtenu deux sièges au deuxième collège et deux sièges au troisième collège ; que sans être contredits, les exposants faisaient valoir que les syndicats avaient convenu d'une clé de répartition à hauteur
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00340
18 mars 2025
enseigné la règle des trois points d'appui à [Y] [K] » et que « [C] [W], sous la responsabilité duquel a ensuite été placé [Y] [K] a demandé à un salarié intérimaire de remplir un réservoir situé en hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300299
19 juin 2025
d'une seule part dans la société Agimda quand l'autre co-gérant détenait 999 parts, qu'il en était le co-gérant sans pour autant être rémunéré pour cette mission, et qu'il était salarié et rémunéré à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C100675
15 octobre 2025
L'ONIAM fait grief à l'arrêt de le condamner à indemniser Mme [F] à hauteur de 50 % des préjudices résultant des suites de son accouchement et de rejeter ses demandes contraires, alors : « 1°/ que lorsque
ECLI:FR:CCASS:2026:C200068
22 janvier 2026
jugeant irrecevable comme nouvelle en appel la demande tendant au versement d'une somme provisionnelle en remboursement des frais de réacheminement du matériel racheté jusqu'au restaurant, situé en haute
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01067
19 novembre 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de dire son licenciement fondé et de le débouter de l'ensemble de ses demandes pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors « que sont recevables à hauteur d'appel
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00297
10 mars 2026
[I] coupable des délits qui lui sont reprochés et l'a condamné en répression à la peine principale de dix-huit mois d'emprisonnement, partiellement assorti du sursis à hauteur de neuf mois, et prononcé
ECLI:FR:CCASS:2026:C300315
28 mai 2026
[GY], des sociétés CBBI, Girarmer, Hotriv, Maringe investissement, Marion, MPF, Pitalugue, Ré liberté, Les Hauts de Cocraud, l'Ammonite, SJN, Twins, MB Duluc, AT, NAO et des sociétés civiles immobilières
ECLI:FR:CCASS:2026:C200642
11 juin 2026
16 janvier 2023 à Mme [X] par la banque, de fixer la créance de la banque à la date du 16 octobre 2024 à la somme de 61 697,88 euros, correspondant à 36 échéances impayées outre les intérêts échus à hauteur
Page 126 sur 697
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.