CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10680
1 décembre 2021
[V] a notamment apporté comme réponse à ces exigences de son fournisseur, par courriel du 28 septembre 2010 adressé à Mme [I], de la Direction commerciale, avec copie à M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201851
11 décembre 2014
ce que son état comporte un risque d'une pathologie mettant en jeu son pronostic vital ; que l'exposition in utero au DES est facteur de risque majoré pour certaines pathologies, par exemple cancer du col
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300518
10 septembre 2020
selon leur numéro mais désignées par renvoi à la copie du bail jointe ; que ladite copie est constituée de la première page du bail du 19 septembre 1990 désignant les parcelles de ce bail ainsi que de
cr
étention illicite d'armec/Danilo Z
61372681cd58014677426159
23 octobre 2007
l'orientation et de l'évasement de leurs bords, et de l'absence de traces de poudre, de brûlures et de tatouages, comme de la nature de la cible, il est apparu, avec une certitude suffisante, que le coup
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00185
14 février 2012
liberté du commerce et de l'industrie ; que dès lors, en jugeant, aux motifs éventuellement adoptés des premiers juges, que la société DCM avait eu un comportement parasitaire en commercialisant la copie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110066
24 février 2016
devaient à Monsieur [S] ; qu'il n'était donc pas question d'un acte authentique mais d'un testament olographe ; qu'ainsi le même notaire par écrit du 5 mars 2012 confirme à Monsieur [S] avoir adressé copie
ECLI:FR:CCASS:2009:C300479
7 avril 2009
exigences de ce texte et que la double obligation contractuelle faite à l'acquéreur de déposer ses demandes de prêt dans un délai de vingt jours à compter de la date de la promesse et d'en adresser copie
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00248
3 mars 2026
La première publication contenait notamment une illustration, montrant des personnes, tenant un bébé dans les bras et ayant la bouche en sang, sur laquelle on pouvait lire « Israël assassins ». 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05216
16 novembre 2016
[J] en le montrant du doigt et en lui disant : "toi je sais où tu habites et où sont tes bureaux et je vais venir te trouver!
ECLI:FR:CCASS:2014:C101047
24 septembre 2014
du premier moyen, et sur la première branche du second moyen, qui sont préalables : Vu les articles 17, c, et 23 de la Convention de La Haye du 29 mai 1993, sur la protection des enfants et la coopération
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10583
3 mai 2018
délai de 48 heures est obligatoire ; qu'au moment de l'accident, la SAS CRAWFORD NORMSTAHL n'a pas produit de formulaire de déclaration d'accident de travail à son salarié comme le prouve l'absence de copie
ECLI:FR:CCASS:2020:C100002
8 janvier 2020
signature contestée figurant sur l'avis de réception de la lettre recommandée du 9 septembre 2015, d'autre part, les autres pièces versées aux débats, soit l'acte notarié du 8 août 2006 ainsi que la copie
ECLI:FR:CCASS:2017:C100382
22 mars 2017
[R] produisait l'acte de vente de son bien propre sis à [Adresse 3] en date du 28 juillet 1999, copie du relevé de son compte bancaire personnel à la BRED qui révélait, au 3 septembre 1999, un débit
ECLI:FR:CCASS:2017:C100318
8 mars 2017
Les pièces du dossier du tribunal montrent cependant que le vocable de requête est inexact. En effet, par lettre reçue au greffe le 27 octobre 2011, Madame Y...
ECLI:FR:CCASS:2009:C200285
19 février 2009
En conséquence, j'ai conformément à l'article 659 du nouveau code de procédure civile, dressé le présent acte, dont entière copie est adressée, ce jour au destinataire de l'acte, par lettre recommandée
ECLI:FR:CCASS:2015:C301076
15 octobre 2015
antérieurs, où la rémunération est de 8.000 ¿, à 103.000 ¿ ; que rien ne prouve que cet acquéreur aurait changé d'avis car le prix lui serait soudain apparu exagéré suivant la thèse de la défense ; que la copie
Paris du désistement de son pourvoi dirigéc/Mme de Bois-Herbaut
ECLI:FR:CCASS:2013:C201599
17 octobre 2013
Mes confrères, auxquels j'adresse bien entendu copie de la présente, vous confirmeront soit en se présentant à votre audience, soit par courrier qu'ils s'associent à cette demande de renvoi " ; que cette
ECLI:FR:CCASS:2009:C301376
24 novembre 2009
code civil, et relevé que les fonds dominants bordés par la voie publique n'avaient jamais été enclavés, que la servitude de passage avait un fondement contractuel, les actes et fiches de propriété montrant
ECLI:FR:CCASS:2009:C300497
qu'elle a fait appel à plusieurs corps de métiers ; qu'elle ne donne aucune indication sur l'entreprise qui a réalisé le doublage des murs, ni sur la période d'intervention de celle-ci ; que, pourtant
61372625cd58014677423499
27 mars 2002
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-sept mars deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SOULARD, les observations de Me COPPER-ROYER
Page 13 sur 41