CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200013
11 janvier 2018
déclarant cependant irrecevable l'appel formé par Mme X... pour défaut d'acquittement du droit prévu par l'article 1635 bis P du code général des impôts sans qu'aucun débat n'ait porté sur cette fin de
comm
613723e2cd5801467740f66d
2 juillet 2002
incidents être déclarés irrecevables sur le fondement de l'article 550 du nouveau Code de procédure civile ; que par une ordonnance du 30 septembre 1999, le conseiller de la mise en état a déclaré "les
ECLI:FR:CCASS:2024:C200089
1 février 2024
à compter de la notification du jugement le 12 juin 2020, son appel était donc irrecevable comme tardif ; qu'en décidant au contraire, pour déclarer recevable l'acte d'appel du 21 juillet 2020, que «
60794c119ba5988459c4487e
21 octobre 1981
IRRECEVABLE, FAUTE D'AVOIR ETE DIRIGE CONTRE TOUTES LES PARTIES A L'INSTANCE PRINCIPALE ; QU'A LA SUITE D'UNE SECONDE NOTIFICATION DE LA MEME ORDONNANCE DE TAXE, DESTINEE A REPARER LE VICE DE LA PREMIERE
cr
édure suivie notammentc/Guy Y
ECLI:FR:CCASS:2009:CR00088
6 janvier 2009
incident de cette même décision, contradictoire à son égard ; Attendu que, pour déclarer irrecevable comme tardif l'appel incident de Philippe X..., l'arrêt énonce que ce recours a été formé après l'expiration
61372578cd5801467741e058
13 novembre 1996
suspendu, il a déclaré son appel du jugement de condamnation irrecevable; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles 498, 514 et 593 du
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00544
18 mai 2010
X... avait saisi la cour d'appel, par voie de «conclusions de rejet» signifiées le 3 mars 2009, d'une demande aux fins de voir déclarer irrecevables ces conclusions au regard du principe du contradictoire
ECLI:FR:CCASS:2015:C201215
3 septembre 2015
du jugement de première instance et qui avaient été déclarées irrecevables par ordonnance du 3 septembre 2013, la cour d'appel a violé les articles 409 et 410 du code de procédure civile ; 2°/ que,
civ1
613722eecd580146774035b0
17 juin 1997
, qu'il est également reproché à la cour d'appel d'avoir déclaré irrecevable l'appel incident de M.
6079d3c19ba5988459c59955
19 avril 2005
des articles 528 et 538 du nouveau Code de procédure civile, être interjeté au plus tard le lundi 21 février 2000 ; qu'il résulte des mentions portées sur la déclaration d'appel que le recours n'a été
61372624cd58014677423474
14 novembre 2001
de procédure pénale ; Attendu que, pour déclarer irrecevables comme tardifs l'appel formé par le demandeur et l'appel incident du ministère public, l'arrêt attaqué énonce que le jugement rendu le 29
ECLI:FR:CCASS:2014:C101087
1 octobre 2014
irrecevable comme tardive, et d'avoir en conséquence déclaré irrecevables l'intégralité des demandes présentées par Madame X... ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « le jugement est confirmé par adoption de
613722b4cd58014677400572
3 juillet 1996
soulevé l'irrecevabilité de l'appel comme tardif; que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C200668
17 mai 2018
, a déclaré cet appel irrecevable ; que la société ADP a alors relevé un second appel de ce jugement, le 9 février 2016, devant la cour d'appel de Paris ; Attendu que pour déclarer irrecevable cet appel
X... n'aurait pu, après paiement de la dette, se retournerc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01108
3 novembre 2010
civil, la caisse ayant été déclarée forclose dans sa déclaration au passif de la liquidation judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200262
25 mars 2021
irrecevable ; AUX MOTIFS QUE « l'ordonnance déférée a déclaré l'appel non soutenu, confirmé le jugement rendu le 31 août 2015, mettant un terme à l'instance ; [...] que l'article 945 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:C200630
16 mai 2019
P... dont les conclusions d'intimé avaient été déclarées irrecevables comme tardives par une ordonnance du 28 juin 2016, la cour d'appel a violé l'article 909 du code de procédure civile ; Mais attendu
61372544cd5801467741c565
1 février 1994
des parties civiles ayant été formé par déclaration au greffe du tribunal de grande instance de Lyon le mardi 29 septembre 1992, le lendemain du jour où le délai expirait, est irrecevable comme tardif
61372189cd580146773f49a1
16 octobre 1991
de deux mois courant du jour du procès-verbal prévu à l'article 659 du nouveau Code de procédure civile, est tardif et, par suite, irrecevable ; PAR CES MOTIFS : DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi principal
ECLI:FR:CCASS:2023:C100589
8 novembre 2023
en cause d'appel ou la relevant d'office, est tenue de l'examiner au regard des exceptions prévues aux articles 564 à 567 du code de procédure civile ; qu'en l'espèce, en se bornant à affirmer, au visa
Page 13 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.