CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C110017
16 janvier 2019
public de l'Etat où elle est invoquée" et qu'il est amené à ce titre de se pencher sur les décisions pour en contrôler la conformité à l'ordre public international français.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100203
23 février 2011
-X... était conforme à l'ordre public international sans répondre au moyen soulevé par Mme X... qui faisait valoir que le divorce prononcé pour raison de discorde par le tribunal d'Agadir devait s'analyser
cr
ée du 24 mai 2011 et dirigéec/Mme Z
ECLI:FR:CCASS:2013:CR03148
25 juin 2013
de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de DIJON, en date du 13 juin 2012, qui, dans l'information suivie, sur leurs plaintes, des chefs de diffamation envers un citoyen chargé d'un mandat public
édure suivie sur la plainte de Mme Blandine Xc/M. Daniel Z
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05258
20 novembre 2013
par les parents de la plaignante et considérant qu'il était saisi de viol, a renvoyé le ministère public à mieux se pourvoir, et constaté que la question de la prescription de l'action publique était
ECLI:FR:CCASS:2019:C100674
11 juillet 2019
public international (article 1520, 5° du code de procédure civile) : DIPCO allègue que la sentence heurte la conception française de l'ordre public international en ce qu'elle méconnaît le principe selon
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01803
29 septembre 2010
Attendu qu'une clause attributive de compétence incluse dans un contrat de international ne peut faire échec aux dispositions impératives de l'article R. 1412-1 du code du travail applicables dans l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100569
30 septembre 2020
Il en déduit qu'un acte faux ne pouvant être reconstitué, ce jugement heurte l'ordre public international français et n'est donc pas opposable en France. 13.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00237
22 janvier 2014
d'ordre public de cette législation interne n'est pas discuté et correspond aux règles internationales précédemment visées ; qu'il est établi notamment par des tickets de caisse, des publications émanant
6079a8539ba5988459c4cad1
6 février 1997
mai 1980, pour importations réputées faites sans déclaration de marchandises prohibées ; Que, par jugement avant dire droit du 5 février 1993, le tribunal correctionnel, répondant aux exceptions soulevées
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201916
1 décembre 2011
d'ordre public du contradictoire dans l'instruction de la caisse et a violé les articles L. 461-1 et R. 441-11 du code de la sécurité sociale ; Mais attendu qu'un employeur n'est pas recevable à invoquer
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00071
15 janvier 2020
ALORS QUE l'existence d'un statut de droit public soumettant le recrutement de salariés par une personne publique à un concours ne saurait avoir pour effet de permettre à la personne publique de conclure
6079a87f9ba5988459c4d82c
9 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur
61372548cd5801467741c72e
21 octobre 1991
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un octobre mil neuf cent quatre vingt onze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01616
27 juin 2018
É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique
6079a8509ba5988459c4c9a7
28 juin 1995
l'action et le défaut d'intérêt à agir de la caisse régionale d'assurance maladie de l'Ile-de-France ; Attendu que par arrêt en date du 28 octobre 1994, la cour d'assises a écarté les exceptions soulevées
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02126
15 novembre 2023
COUR DE CASSATION CH9 ______________________ QUESTION PRIORITAIRE de CONSTITUTIONNALITÉ ______________________ Audience publique du 15 novembre 2023 NON-LIEU A RENVOI
61372547cd5801467741c6cd
9 avril 1992
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le neuf avril mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme
ECLI:FR:CCASS:2024:C100147
28 février 2024
L'illégalité de cette mesure d'interdiction ayant été soulevée comme relevant du conseil de l'ordre des avocats et constatée par un arrêt du 17 janvier 2023 de la chambre de l'instruction en ayant ordonné
ECLI:FR:CCASS:2024:C100146
ECLI:FR:CCASS:2009:C100705
17 juin 2009
X... fait grief à l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (Douai, 15 mai 2006) d'avoir fait droit à l'exception de litispendance internationale soulevée par Mme Y... au profit des juridictions
Page 13 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.