CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1d69ba5988459c53ce0
1 décembre 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1134 et 1147 du Code civil, ensemble l'article L. 122-14-4 du
cr
édure suiviec/MM. Etienne M
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00031
19 février 2019
N° T 17-85.115 FS-P+B N° 31 SM12 19 FÉVRIER 2019 CASSATION M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01195
4 juin 2009
de l'intéressé, responsable de domaine d'activité, classe III, notamment à la démonstration, qui s'effectue sur une période significative, de sa capacité à s'intégrer aux équipes en place et que cette
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300612
21 juin 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 612 F-D Pourvoi n° U 17-18.738 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100442
29 mars 2017
B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le
ECLI:FR:CCASS:2018:C110076
7 février 2018
CIV. 1 IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 février 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10076 F Pourvoi n° X 17-14.210
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01419
29 novembre 2017
I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2022:C310306
15 juin 2022
permettant au bénéficiaire de différer la vente en cas de non réalisation des travaux se trouvait privée de tout effet, que la clause imposant la consignation ne s'analysait pas en une obligation de payer
6079434f9ba5988459c41ed8
6 janvier 1976
DROIT A SA DEMANDE ; ATTENDU QUE LE POURVOI SOUTIENT QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL AURAIT ENTIEREMENT PERDU DE VUE QUE LES EXCLUSIONS DE GARANTIE STIPULEES DANS LE CONTRAT AVAIENT POUR BASE, NON
ECLI:FR:CCASS:2019:C100603
19 juin 2019
N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02123
28 octobre 2009
A défaut d'une telle précision, la clause ne peut être interprétée comme prévoyant de différer le paiement pour ceux qui atteindront une durée de présence prévue dans l'accord cadre entre le premier mois
ECLI:FR:CCASS:2011:C301093
20 septembre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-aprés annexé : Attendu que c'est par une interprétation, exclusive de dénaturation des stipulations
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200171
4 mars 2021
CIV. 2 CM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mars 2021 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00583
14 octobre 2020
de la clause de non-concurrence du 30 septembre 2010 ; Aux motifs que : Sur l'engagement de non-concurrence du 1° août 2001 : Attendu que Monsieur G... soutient la caducité de cet engagement car la
ECLI:FR:CCASS:2010:C301483
15 décembre 2010
Y... le bien immobilier en cause pour non-respect des clauses et conditions du compromis » ; Alors que, il n'est pas permis aux juges, lorsque les termes d'une conventions sont clairs et précis, de
ECLI:FR:CCASS:2014:C300514
9 avril 2014
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son
ECLI:FR:CCASS:2023:C300848
21 décembre 2023
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, DU
ECLI:FR:CCASS:2022:C110789
23 novembre 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 23 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301212
19 octobre 2011
ECLI:FR:CCASS:2020:C210177
5 mars 2020
Maître I... rappelait à Monsieur A... les termes de l'article 6 de la convention d'honoraires prévoyant le cas du dessaisissement de l'avocat.
Page 13 sur 90
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.