CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

91 187 résultats pour « contrat de mise à disposition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301072

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens sont distraction au profit de Maître Z... conformément à l'article 699 du même code » ALORS, D'UNE PART, QUE le contrat

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C201682

Cassation

23 septembre 2010

23 septembre 2010

X..., engagé par la société Vediorbis et mis à la disposition de la société Sotratex en qualité de rameur, a été victime d'un accident du travail ; que, le 17 juillet 2001, la société Vediorbis aux droits

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00070

Cassation

11 janvier 2012

11 janvier 2012

AUX MOTIFS QUE « la Cour constate en premier lieu que le statut de travailleurs temporaires est déterminé par les dispositions conventionnelles en vigueur dans l'entreprise de travail temporaire et non

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301089

Cassation

1 octobre 2013

1 octobre 2013

part, qu'ayant relevé que, par courriers des 12 décembre 2002 et 15 décembre 2003, l'indemnité d'occupation avait été fixée par le précédent propriétaire à un montant inférieur à celui prévu par le contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00259

Cassation

13 avril 2022

13 avril 2022

de mise à disposition en date du 14 décembre 2010 ne contenait aucune promesse unilatérale de vente au bénéfice de la société ADVG; que ceci ressort, notamment, de l'intitulé du contrat, du fait que la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00010

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

d'un utilisateur, un contrat de mise à disposition liant l'utilisateur à l'entrepreneur de travail temporaire doit être conclu (…) qui doit indiquer, notamment, pour chaque salarié (6°) « le montant de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02039

Cassation

15 novembre 2023

15 novembre 2023

Elles ont conclu un contrat de prestations de services à effet au 1er juin 2015. 2.

Source officielle
CC

comm

613723f8cd580146774108c1

Cassation

9 avril 2002

9 avril 2002

en se prévalant de sa qualité de possesseur de bonne foi, tout en admettant, notamment, qu'à la date du 29 juin 1992, soit après l'expiration de ladite période de mise à disposition, elle détenait les

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00061

Cassation

16 janvier 2019

16 janvier 2019

de mise à disposition ; qu'il en découle que la rémunération versée aux salariés mis à disposition par leur employeur n'a pas à être incluse dans la masse salariale brute de l'entreprise utilisatrice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01988

Cassation

26 novembre 2008

26 novembre 2008

de travail un contrat de mise à disposition de logement qui en déterminera les conditions d'occupation et d'entretien courant.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01039

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

X..., dit François Y..., avait autorisé ce dernier à délivrer des invitations au-delà des termes du contrat de mise à disposition du 30 août 2001 liant les parties, qui limitait à huit le nombre d'invitations

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310403

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

des 17 octobre 2009 et 20 mars 2010 constituent des travaux d'entretien et de conservation de l'immeuble qui relèveraient normalement du copropriétaire, mais qui, en application des stipulations du contrat

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01095

Cassation

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Selon les deux premiers de ces textes, la rémunération, au sens de l'article L. 3221-3 du code du travail, perçue par le salarié intérimaire, ne peut être inférieure à celle prévue au contrat de mise à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO01094

Cassation

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Selon les deux premiers de ces textes, la rémunération, au sens de l'article L. 3221-3 du code du travail, perçue par le salarié intérimaire, ne peut être inférieure à celle prévue au contrat de mise à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300198

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

les réserves énumérées à l'article L. 411-2 ; que cette disposition est d'ordre public ; que l'article L. 411-1 alinéa 3 précise que la preuve de l'existence des contrats visés dans le présent article

Source officielle
CC

comm

6137238ccd5801467740b36d

Cassation

16 janvier 2001

16 janvier 2001

pas de nature à contredire ces dernières ; qu'en l'espèce pour justifier l'existence des 275 congélateurs litigieux, inscrits au poste "stock" du bilan, il avait produit aux débats une multitude de contrats

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301075

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

Y... de sa demande tendant au prononcé de la nullité du contrat de mise à disposition consenti par M. et Mme X... au profit de M.

Source officielle
CC

cr

613725c9cd5801467742085e

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

d'aucun matériel et que le contrat de mise à disposition du matériel du 15 décembre 1989 précité est purement fictif quand l'on sait que les trancheuses Vermer étaient en réalité louées par la société

Source officielle
CC

cr

6079a8039ba5988459c4b98e

Cassation

10 décembre 1985

10 décembre 1985

MENTIONNE DANS LE CONTRAT DE MISE A DISPOSITION CONCLU ENTRE L'UTILISATEUR ET L'ENTREPRENEUR DE TRAVAIL TEMPORAIRE, CONTRAIREMENT AUX EXIGENCES POSEES A L'ARTICLE L. 124-3 NOUVEAU DU CODE DU TRAVAIL,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200556

Cassation

5 juin 2025

5 juin 2025

Selon les deux premiers de ces textes, la rémunération, au sens du troisième, perçue par le salarié intérimaire, ne peut être inférieure à celle prévue au contrat de mise à disposition, telle que définie

Source officielle

Page 13 sur 4560

← PrécédentSuivant →