CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00904
1 octobre 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de ses demandes tendant à la nullité de son licenciement, à sa réintégration au sein de la société et à la condamnation de son employeur à lui payer une indemnité
613724c2cd5801467741820b
12 juillet 2006
l'arrêt suivant : Attendu que Mme X... a été engagée par la société L'Entrecôte à compter du 4 août 1999 en qualité de serveuse ; que le 3 janvier 2003, elle a saisi la juridiction prud'homale d'une demande
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00491
13 avril 2022
Il soutient qu'il est contraire à la position adoptée par l'employeur devant les juges du fond. 18.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00434
27 mai 2020
du salarié dans la constitution et l'utilisation de fausses preuves dans une procédure prud'homale dirigée contre l'employeur ; qu'en jugeant que ces faits particulièrement graves ne pouvaient pas être
6137268ccd5801467742674a
11 juillet 2001
Y..., artisan boulanger ; qu'ayant été licencié par lettre du 6 mars 1996, il a saisi le conseil de prud'hommes de diverses demandes ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01067
26 juin 2019
le ministre chargé du travail un recours contre la mise en demeure ; que le 27 mars 2017, le CHSCT a désigné un cabinet d'expertise pour réaliser le diagnostic ; que le 6 avril 2017, l'employeur a assigné
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200009
9 janvier 2025
Les ayants droit de la victime, décédée des suites de sa pathologie, ont saisi une juridiction chargée du contentieux de la sécurité sociale d'une demande en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00371
24 mars 2021
commun régissant l'obligation de sécurité de l'employeur, le salarié qui justifie d'une exposition à l'amiante, générant un risque élevé de développer une pathologie grave, peut agir contre son employeur
61372336cd58014677406de6
17 mars 1999
Terrail, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, tel qu'il figure au mémoire en demande et dans les observations complémentaires à ce mémoire : Attendu
613721c7cd580146773f7330
3 février 1993
X..., employé en qualité de pompiste par M.
61372383cd5801467740ac34
7 juin 2000
lui ne peuvent constituer une cause de licenciement ; qu'en effet, les paroles prononcées par le salarié pour réfuter le grief invoqué contre lui au cours de l'entretien préalable, pendant lequel l'employeur
613723e7cd5801467740faa3
26 septembre 2002
alors, selon le moyen : 1 / que toute personne victime d'un dommage, quelle qu'en soit la nature, a droit d'en obtenir l'indemnisation par celui qui l'a causé par sa faute ; que le droit à réparation
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00655
2 juin 2021
à l'amiante générant un risque élevé de développer une pathologie grave, peut agir en réparation de son préjudice d'anxiété contre son employeur pour manquement de ce dernier à son obligation
ECLI:FR:CCASS:2022:C201049
13 octobre 2022
Les ayants droit font grief à l'arrêt de dire leur action irrecevable, alors « que la prescription biennale opposable à l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur est interrompue
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01029
à ses demandes ; que, sur appel de l'employeur, formé devant la cour d'appel de Paris, celle-ci a déclaré ce recours irrecevable ; Sur le moyen unique : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt
6079b1d19ba5988459c53c72
19 janvier 2005
X... a formé une demande reconventionnelle en dommages-intérêts ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Saint-Denis de la Réunion, 22 février 2000) d'avoir rejeté le moyen tiré de la
pl
ECLI:FR:CCASS:2021:PL00654
2 avril 2021
Le demandeur au pourvoi principal invoque, devant l'assemblée plénière, le moyen de cassation annexé au présent arrêt.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01190
7 juin 2017
; "en ce que l'arrêt attaqué a constaté qu'ayant saisi le conseil de prud'hommes des mêmes demandes contre la même partie, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01183
20 novembre 2024
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de ses demandes de condamnation sous astreinte de l'employeur à lui payer des sommes à titre de rappel de salaires et congés payés afférents pour la période
6137226acd580146773fcc04
14 mars 1995
médicale demandée par l'employeur, les modalités de ce contrôle sont laissées à la libre appréciation de ce dernier sans que le salarié soit en droit d'exiger que le médecin qui se présente à son domicile
Page 13 sur 1754
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.