CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201595
11 octobre 2012
500 euros ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2022:C200588
9 juin 2022
Par jugement du 16 juillet 2019, le tribunal a notamment dit que la demande de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110048
12 janvier 2022
Le jugement est confirmé sur ce point »;(arrêt p.7 et 8) ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE « Sur la résidence habituelle de l'enfant En vertu de l'article 373-2-11 du Code civil, le juge se prononce
ECLI:FR:CCASS:2020:C210715
8 octobre 2020
à peine d'irrecevabilité relevée d'office, les parties ne peuvent soumettre à la cour de nouvelles prétentions si ce n'est pour opposer compensation, faire écarter les prétentions adverses ou faire juger
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00339
12 février 2014
Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100571
13 juin 2019
R... a été placé sous curatelle renforcée par jugement du 17 février 2015 ; que, par requête du 30 septembre 2016, il a saisi le juge des tutelles d'une demande de mainlevée de la mesure ; Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2017:C101209
22 novembre 2017
Y..., les décisions prises sur ce point par les juridictions d'instruction n'ayant pas autorité de la chose jugée devant la juridiction de jugement ; qu'il en résulte que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C101210
prises sur ce point par les juridictions d'instruction n'ayant pas autorité de la chose jugée devant la juridiction de jugement ; qu'il en résulte que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C210529
2 juillet 2020
Il est reproché au jugement attaqué d'AVOIR constaté que M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00807
29 avril 2009
Le jugement sera confirmé de ce chef.
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00493
20 mai 2014
sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite des arrêts cassé et partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01112
29 septembre 2021
Le législateur ne fait que présumer la conformité des CDI intérimaires avec la loi Rebsamen.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100823
2 juillet 2014
jugée, il conviendrait de réexaminer les prétentions des sociétés LOVAT et VERONESE, toujours parties à l'instance ; que, dans leurs dernières conclusions auxquelles il convient de se référer pour le
à l'arrêt de rejeter ses demandes de dommages-intérêtsc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01103
9 décembre 2014
ECLI:FR:CCASS:2012:C200587
12 avril 2012
à quatre du nombre des membres de l'équipage à compter du 1er juillet 2011, le syndicat CFDT Spasaf groupe Air France et le syndicat national Solidaire unitaire démocratique SUD aérien ont saisi un juge
ECLI:FR:CCASS:2019:C100213
6 mars 2019
en état n'ont pas autorité de chose jugée au principal, elles disposent tout de même d'une autorité de chose jugée relative, de sorte que les mêmes parties ne peuvent demander une nouvelle décision sur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300966
29 septembre 2015
saisi de la tierce opposition à titre principal ou incident peut suspendre l'exécution du jugement attaqué ; que la décision qui fait droit à la tierce opposition ne rétracte ou ne reforme le jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02504
5 décembre 2012
implique le respect d'une obligation de transparence consistant à garantir un degré de publicité adéquat permettant une mise en concurrence ainsi que le contrôle de l'impartialité des procédures de choix
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02505
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10538
9 juin 2021
en ce qu'il a jugé sans cause réelle et sérieuse ledit licenciement.
Page 13 sur 17