CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 678 résultats pour « société titulaire d'un permis de construire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722e9cd580146774031c5

Cassation

17 juin 1997

17 juin 1997

terrain, la SMPI étant toujours titulaire de permis de construire, a pu en déduire que la vente du terrain était un cas d'évolution du litige ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Sur le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310079

Cassation

13 février 2020

13 février 2020

de construire délivrée par la commune du Moule le 23 février 2012 que le permis de construire demandé par la Société IJLAL a été prorogé pour une durée d'un an à compter du 8 avril 2012 ; que ce permis

Source officielle
CC

civ3

613722e3cd58014677402c32

Cassation

7 mai 1997

7 mai 1997

cassation d'un arrêt rendu le 6 octobre 1994 par la cour d'appel de Rennes (4e chambre), au profit de la société Atelier 4 Ouest, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., défenderesse

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301046

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

le tribunal ne pouvait être déterminée qu'en fonction de la construction à venir, qui impliquait l'obtention d'un permis de construire par le bénéficiaire du droit de construire soit en l'espèce la SCI

Source officielle
CC

civ1

60794b789ba5988459c433bb

Cassation

22 octobre 1985

22 octobre 1985

OBTINRENT, SUR AVIS FAVORABLE DES SERVICES DE L'EQUIPEMENT, UN PERMIS DE CONSTRUIRE LES AUTORISANT A EDIFIER SUR LEUR TERRAIN UNE VASTE REMISE ; QU'EN COURS DE CONSTRUCTION LE PREFET ANNULAIT, SUR

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03868

Cassation

27 septembre 2016

27 septembre 2016

reprochée ayant agi pour le compte de la société poursuivie ; que le jugement déféré à la cour ne désigne pas davantage le représentant de la société se limitant à affirmer "les représentants de cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00142

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

ni dans le bail qui leur a été consenti par la société Le Belvédère en 2006 ni dans l'avenant au bail, alors que la société Le Belvédère avait été informée du caractère non définitif du permis de construire

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300710

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

de construire délivré le 4 décembre 2006 à la SCI Pampaligousto, désigné sous la référence PC 30 221 06 N 0038 ; que l'arrêté du 17 août 2010 portant retrait d'un permis de construire accordé à cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10343

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Graveline, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la Société générale, de Me A..., avocat de la société E... patrimoine ; Sur le rapport

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101072

Cassation

2 octobre 2013

2 octobre 2013

Home, agent immobilier, titulaire d'un mandat de vente prévoyant une commission de négociation déterminée à la charge de l'acquéreur, la société Le Tilloy a vendu à la société Sévérini Pierres et loisirs

Source officielle
CC

comm

6137235ecd58014677408e78

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

Antoine Z..., de la société Gicers et de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00608

Cassation

29 février 2012

29 février 2012

Y..., cariste titulaire du permis exigé pour la conduite de chariot élévateur, par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300596

Cassation

11 décembre 2025

11 décembre 2025

L'acte de vente prévoyait qu'un complément de prix serait dû par l'acquéreur, si celui-ci, qui avait déposé le 10 octobre 2013, alors qu'il bénéficiait d'une promesse de vente, un permis de construire

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01331

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

(Peille et l'Escarène) ; que l'enquête a permis d'établir qu'elle avait détourné pendant plusieurs années, les ressources des personnes hébergées dans ces B... au titre de l'aide sociale et qui devaient

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301117

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

espaces communs en conformité avec les règles de l'art et le permis de construire, la cour d'appel a pu en déduire que l'ASL avait un intérêt légitime à obtenir l'attestation délivrée par l'autorité compétente

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01913

Cassation

11 septembre 2018

11 septembre 2018

Bétron ; Sur le rapport de M. le conseiller Bellenger, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN et THIRIEZ, de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et BOUCARD, avocats

Source officielle
CC

cr

613725ffcd580146774222a9

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

de construire doit être notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception dans un certain délai, faute de quoi l'intéressé est bénéficiaire d'un permis de construire tacite ; que l'autorisation

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Jean-Pierre E

6137257ecd5801467741e35b

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller SIMON, les observations de la société

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301320

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

société Aedificare n'est pas étrangère non plus au retard apporté à la réalisation de l'étude d'impact, qui se doit impérativement de figurer au dossier de demande de permis de construire ; que contrairement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201043

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

de conduire, et il est au contraire mentionné dans le contrat qu'il est titulaire d'un permis obtenu au mois de mai 2004; qu'il s'est aussi déclaré en qualité de conducteur principal du véhicule, alors

Source officielle

Page 13 sur 134

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.