CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00431
8 mars 2023
moyen, pris en sa première branche 7.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00430
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01171
2 septembre 2025
conditions indignes de détention d'une personne en détention provisoire ou sous écrou extraditionnel (art. 803-8 du code de procédure pénale) ». 5.
613725cecd58014677420a91
1 avril 1998
provisoire au cours de laquelle aucun fait nouveau n'a été retenu à son encontre, la cour d'appel a violé les textes précités au moyen ; "alors qu' aux termes de l'article 6. 3 d , de la Convention
6079a8379ba5988459c4c181
4 novembre 1986
provisoire a, depuis lors, été prolongée ; que le juge d'instruction qui avait, par ordonnance du 11 février 1986, renouvelé la détention à compter du 27 février 1986, à 0 heure, pour une durée de quatre
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02336
17 novembre 2020
Sur le premier moyen Enoncé du moyen 7.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00598
13 avril 2021
prolongeant sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01614
22 juillet 2020
Réponse de la Cour Sur le moyen pris en sa première branche 7. Pour rejeter la demande de nullité de l'ordonnance de placement en détention provisoire de M.
6079a8309ba5988459c4c048
12 décembre 1988
de l'appelante ; que les faits qui sont reprochés à l'inculpée ont gravement troublé l'ordre public et que le trouble causé subsiste encore actuellement ; que la détention provisoire de l'appelante est
6079a8b09ba5988459c4e7d9
25 octobre 1966
BRANCHE DU MOYEN ; ATTENDU QUE, S'IL EST VRAI QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 186, DEUXIEME ALINEA, DU CODE DE PROCEDURE PENALE L'APPEL DE LA PARTIE CIVILE NE PEUT, EN AUCUN CAS, PORTER SUR UNE ORDONNANCE
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00821
31 mai 2022
[D] en détention. 4. Ce dernier a relevé appel de cette décision. Examen du moyen Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00374
2 mars 2021
Sur le premier moyen Énoncé du moyen 5. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a l'ordonnance de prolongation de la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05540
16 novembre 2016
provisoire jusqu'à sa comparution devant le tribunal correctionnel ; "aux motifs qu'il convient de rechercher si la détention provisoire est toujours justifiée au regard des dispositions
civ3
à statuer sur les demandes de la sociétéc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2009:C300015
7 janvier 2009
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la SCI La Balme de son désistement de la seconde branche de son moyen unique ; Sur le moyen unique, pris
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01705
10 juillet 2019
le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02341
3 novembre 2020
Examen du moyen Enoncé du moyen 6. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a dit n'y avoir lieu à statuer sur la prolongation de la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02765
1 décembre 2020
, pris en sa première branche 10.
6079a8219ba5988459c4bd94
19 juin 1984
PROVISOIRE N'ENTACHAIT PAS LA REGULARITE DE L'ORDONNANCE ET AVAIT EU POUR SEUL EFFET D'EMPECHER LE DELAI D'APPEL DE COURIR ; VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE PREMIER MOYEN DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION
civ1
Attendu qu'à la suite d'une procédure pénale suiviec/M. X
ECLI:FR:CCASS:1992:C100879
10 juin 1992
X... de ses fonctions d'avocat ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 11 du Code de procédure pénale ; Attendu que pour rejeter la proposition de communication intégrale
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00341
14 février 2024
Examen des moyens Sur le premier moyen et le second moyen, pris en sa première branche 5.
Page 14 sur 42
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.